首页 > Java > java教程 > Math.random() * n 与 Random.nextInt(n):生成随机整数的更好选择?

Math.random() * n 与 Random.nextInt(n):生成随机整数的更好选择?

Linda Hamilton
发布: 2024-12-25 18:01:14
原创
397 人浏览过

Math.random() * n vs. Random.nextInt(n): Which is the Better Choice for Generating Random Integers?

Math.random() * n 和 Random.nextInt(n) 之间的选择

Math.random() * 之间的选择n 和 Random.nextInt(n) 在生成特定范围 [0, n-1] 内的随机整数时出现。虽然这两种方法都提供了用于此目的的功能,但它们在效率和潜在偏差方面有所不同。

Math.random() * n

Math.random() 生成0.0(含)和 1.0(不含)之间的随机双精度值。要获得所需范围内的随机整数,请将结果乘以 n,然后转换为 int。

Random.nextInt(n)

Random.nextInt (n) 直接生成0(含)到n-1之间的随机int (包含)。

效率和偏差

Random.nextInt(n) 比 Math.random() n 更高效,因为它涉及单个操作与 Math.random() 所需的多个操作相比。此外,Random.nextInt(n) 的偏差小于 Math.random() n,特别是在处理大量值时。

这种偏差的解释在于 Math.random() 的方式生成双精度值。它使用复杂的算法来生成具有近似均匀分布的随机尾数(双精度数的小数部分)。然而,当结果乘以 n 并转换为 int 时,该范围内的某些值生成的可能性会略有增加或减少,从而导致较小的偏差。

相比之下,Random.nextInt(n )直接生成所需范围内的整数,确保完全均匀的分布。此属性消除了 Math.random() * n 遇到偏差的可能性。

结论

虽然 Math.random() * n 可以生成随机整数,但其效率和潜在的偏差使 Random.nextInt(n) 成为此目的的首选。 Random.nextInt(n) 更加高效且偏差较小,提供了一种可靠且准确的方法来生成指定范围内的随机整数。

以上是Math.random() * n 与 Random.nextInt(n):生成随机整数的更好选择?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板