权衡 Python 安全性中的 eval() 和 ast.literal_eval()
处理用户输入时,必须优先考虑安全性。 eval() 是一个强大的 Python 函数,经常作为潜在的解决方案出现,但人们对其潜在风险感到担忧。本文深入研究了 eval() 和 ast.literal_eval() 之间的差异,强调了它们的安全隐患。
理解 eval()
eval() 评估输入一旦输入,无论后续类型检查如何。这意味着恶意输入可以在您有机会缓解之前执行。以下代码片段演示了此漏洞:
datamap = eval(input('Provide some data here: '))
介绍 ast.literal_eval()
ast.literal_eval() 是 eval() 的更安全替代方案,它不会在确定代码安全之前不要执行代码。它验证输入以确保它代表 Python 文字,例如字典、列表或元组。如果输入不符合此格式,则会引发异常,从而防止恶意代码运行。
try: datamap = ast.literal_eval(input('Provide some data here: ')) except ValueError: return # Handle invalid input
最佳实践
出于安全原因,高度建议尽可能使用 ast.literal_eval(),特别是在处理不受信任或不确定的输入时。由于 Eval() 可能被利用,因此应避免使用。
以上是Eval() 与 ast.literal_eval():哪个 Python 函数对于用户输入更安全?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!