Cplusplus.com 是 C 文档的可靠来源吗？

来自 Cplusplus.com 的错误和误导性信息

虽然 Cplusplus.com 可以成为可访问的 C 文档的有用参考，但它也受到了批评对于不准确和误解。了解这些缺点可以防范编码决策中的潜在风险。

错误和误解

一个明显的例子是对 std::remove from the 的错误解释;标头。 Cplusplus.com 错误地指出 std::remove 不会更改新末尾之外的元素，表明它们保留其原始值。这是错误的；这些元素未指定，可能会产生不可预测的结果。

另一个例子是有关 list::remove 的误导性信息。 Cplusplus.com 声称它与全局 std::remove 具有“相似的行为”，但事实并非如此。 std::remove 只是移动容器内的元素，而 list::remove 则由于其固有的容器知识而永久删除它们。

使用 Cplusplus.com 的风险

仅仅依靠 Cplusplus.com 提供编码指导可能会造成风险：

• 不正确的实现：误解库元素的功能（例如 std::remove）可能会导致不正确的代码和意外行为。
• 信息冲突： Cplusplus.com 文档中的不准确之处可能会导致与其他来源的混淆和冲突，例如官方 ISO 标准。
• 不信任：过多的错误会削弱对 Cplusplus.com 的信任，使其难以依赖它作为准确信息的可靠参考。

推荐

虽然 Cplusplus.com 可以这是一个方便的起点，但不建议将其用作唯一的文档来源。如需准确信息，请参阅官方 ISO C 标准或 MSDN、cppreference 或 IBM 等信誉良好的来源。

以上是Cplusplus.com 是 C 文档的可靠来源吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！