首页 > 后端开发 > Python教程 > `eval()` 与 `ast.literal_eval()`:评估用户输入哪个更安全?

`eval()` 与 `ast.literal_eval()`:评估用户输入哪个更安全?

Linda Hamilton
发布: 2024-12-19 03:01:28
原创
758 人浏览过

`eval()` vs. `ast.literal_eval()`: Which is Safer for Evaluating User Input?

使用Python的eval()与ast.literal_eval()

查询:评估用户提供的数据时,使用 eval() 还是 ast.literal_eval() 来确保匹配更安全所需的数据类型?

解决方案:

使用用户提供的数据时,考虑安全风险至关重要。使用 eval() 可能很危险,因为它将任何字符串输入评估为 Python 代码,可能会导致意外或恶意操作。

在描述的场景中,datamap = eval(input('在此处提供一些数据: ') ) 特别危险,因为它会在调用函数时立即评估输入,从而在执行之前没有机会验证其类型。

更安全的替代方案是ast.literal_eval(),在评估之前检查有效的 Python 数据类型(例如字典)。如果输入不是有效类型,它会抛出异常,从而防止运行潜在有害的代码。

因此,在从用户输入评估文本 Python 数据类型时,强烈建议使用 ast.literal_eval() 而不是 eval () 确保数据安全,防止安全漏洞。

以上是`eval()` 与 `ast.literal_eval()`:评估用户输入哪个更安全?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板