首页 > 后端开发 > Golang > 如何在单元测试中正确测试Go的'flag”包参数解析?

如何在单元测试中正确测试Go的'flag”包参数解析?

Patricia Arquette
发布: 2024-12-18 10:26:11
原创
401 人浏览过

How to Properly Test Go's `flag` Package Argument Parsing in Unit Tests?

如何在 Go 中测试参数解析

考虑以下 Go 代码,它使用 flag 包解析命令行参数:

package main

import (
    "flag"
    "fmt"
)

func main() {
    passArguments()
}

func passArguments() string {
    username := flag.String("user", "root", "Username for this server")
    flag.Parse()
    fmt.Printf("Your username is %q.", *username)

    usernameToString := *username
    return usernameToString
}
登录后复制

为了测试这个函数,我们可以将一个参数传递给编译后的代码,如图所示下面:

./args -user=bla
登录后复制

这应该会产生输出:

Your username is "bla"
登录后复制

但是,如果我们尝试使用以下测试来测试此行为:

package main

import (
    "os"
    "testing"
)

func TestArgs(t *testing.T) {
    expected := "bla"
    os.Args = []string{"-user=bla"}

    actual := passArguments()

    if actual != expected {
        t.Errorf("Test failed, expected: '%s', got:  '%s'", expected, actual)
    }
}
登录后复制

我们收到一个错误:

FAIL
coverage: 87.5% of statements
FAIL    tool    0.008s
登录后复制

此失败的原因是简单地将 os.Args 设置为新的slice 不将参数传递给函数。为了解决这个问题,我们需要确保 os.Args 中的第一个值是可执行文件本身(的路径),如本修订后的测试所示:

func TestArgs(t *testing.T) {
    expected := "bla"
    oldArgs := os.Args
    defer func() { os.Args = oldArgs }()
    os.Args = []string{"cmd", "-user=bla"}

    actual := passArguments()

    if actual != expected {
        t.Errorf("Test failed, expected: '%s', got:  '%s'", expected, actual)
    }
}
登录后复制

通过推迟 os.Args 的恢复恢复到其原始状态,我们可以确保测试不会干扰其他测试,这些测试可能正在检查调用 go test 时传递的真实参数。

以上是如何在单元测试中正确测试Go的'flag”包参数解析?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板