在 Java 中什么时候应该使用'.equals()”而不是'==”？

理解“.equals”和“==”之间的区别

你的讲师坚持使用“.equals”而不是“=” =" 对于对象比较提出了它们的亲属的问题

有什么区别？

在 Java 中，“==”比较对象引用，确定两个对象是否占用相同的内存位置。它适用于直接在内存中存储值的基本类型（例如 int、double）。

但是，对于非基本类型（例如 String、Object），“==”比较对象引用而不是其中存储的实际值。这可能会导致不正确或不完整的相等性检查。

另一方面，“.equals”是为自定义类重新定义的方法，用于确定基于值的相等性。可以覆盖它以指定比较对象的自定义逻辑。

为什么“.equals”更好？

您的讲师更喜欢“.equals”，因为它：

• 提供值相等：它比较实际值对象而不是引用。
• 允许自定义逻辑：可以重写它以实现自定义对象的特定相等规则。
• 优雅地处理空值： 在 null 对象上调用“.equals”会安全地返回 false，而不是抛出异常错误。

示例：比较字符串对象

考虑以下代码：

String x = "hello";
String y = new String(new char[] { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' });

"==" 将计算为 false因为 x 和 y 是不同的对象，尽管包含相同的字符串值。然而，“.equals”会返回 true，因为它比较 String 对象的值。

结论

而“==”比“.equals”更快对于原始类型，对于非原始类型应避免使用“.equals”。 “.equals”提供更可靠、更灵活的基于值的相等检查，确保您的代码正确运行，无论对象引用或自定义对象定义如何。

以上是在 Java 中什么时候应该使用'.equals()”而不是'==”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！