为什么内联 JavaScript 的 `onClick()` 被认为是一种不好的做法？

内联 JavaScript 事件的失败：探索 onClick() 的危险

使用像 onClick() 这样的内联 JavaScript 事件可能看起来很方便，但为什么它被认为是一种不好的做法？

就语义而言，HTML 元素是旨在描述其内容，而不是定义行为。在 HTML 中嵌入 JavaScript 模糊了这种区别，使得页面结构更难理解。

此外，内联事件可能会产生维护问题。如果您需要更改行为，则必须查找并修改单个元素，从而导致代码重复和潜在错误。

让我们检查您的示例：

<a href="#" onclick="popup('/map/', 300, 300, 'map'); return false;">link</a>

揭晓不显眼的 JavaScript 的优点

要解决这些缺点，请考虑使用不显眼的 JavaScript，它将行为与表示分开：

<a href="#">

通过这种方法，逻辑驻留在中央 JavaScript 文件中：

$('#someLink').click(function(){
    popup('/map/', 300, 300, 'map'); 
    return false;
});

此技术具有多个优点：

• 语义清晰度： HTML 描述内容，JavaScript 控制行为，保持清晰的分离
• 集中控制：可以在一个地方轻松进行行为更改，消除代码冗余和错误。
• 框架集成：诸如此类的框架jQuery 简化跨浏览器兼容性和事件
• 可扩展性：事件监听器可以添加到多个元素，而不需要额外的代码。

以上是为什么内联 JavaScript 的 `onClick()` 被认为是一种不好的做法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！