Assert：编程中的朋友还是敌人？
在关于 assert() 优点的激烈争论中，Go 语言的创建者坚定地认为谴责它的使用，认为它会助长自满情绪并阻碍有效的错误处理。然而，这些论点可以扩展到像 C 和 C 这样的语言吗？让我们深入研究assert()的优缺点来揭开真相。
反对assert()的争论
-
错误处理不足的拐杖: Go 的创建者认为，assert() 会带来错误的安全感，导致开发人员忽视严格错误处理机制。他们提倡直接和明确的错误报告，以防止依赖崩溃跟踪进行诊断。
-
程序中断：当assert()遇到故障时，它会突然终止程序而不提供任何有意义的上下文。这可能会使追踪问题的根本原因变得困难，特别是对于远程或缺乏经验的用户。
支持assert()的论点
-
运行时验证：assert() 在调试过程中充当保护措施，以捕获逻辑不一致的情况正常情况下不应发生。这有助于识别原本未被检测到的错误，从而防止潜在的系统故障。
-
逻辑错误检测：与通常处理系统或输入错误的错误处理不同，assert() 专注于违规程序逻辑。它允许开发人员执行特定的预期条件，从而更容易及早发现和纠正错误。
优点和缺点
优点：
- 启用逻辑的快速运行时检查错误
- 帮助检测和纠正开发过程中的错误
缺点：
- 可能会鼓励忽视正确的错误处理
- 可能会突然终止程序，阻碍故障排除
结论
assert() 是调试器工具库中的一个有价值的工具，有助于识别开发过程中的逻辑不一致。但是，它不应被视为强大的错误处理机制的替代品。通过理解其预期目的并明智地使用它，程序员可以利用assert()的好处，同时避免其潜在的陷阱。
以上是在 C 和 C 编程中，`assert()` 是朋友还是敌人？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
