在 C 中定义纯虚拟析构函数:揭示陷阱
C 中纯虚拟析构函数的概念提出了有关正确实现的重要问题抽象基类。考虑以下代码片段:
class A { public: virtual ~A() = 0; };
问题是这种方法是否适合定义抽象基类。虽然它在 MSVC 中编译成功,但人们担心它可能会导致运行时崩溃。
揭示问题
问题源于缺乏纯虚拟的实现析构函数。当从 A 创建派生类时,它们的析构函数最终将调用 A 的析构函数。然而,由于 A 的析构函数是纯的,因此调用将导致未定义的行为。
解决陷阱
为了避免这种运行时崩溃,必须实现析构函数在基类本身中。一个简单的内联实现,如下所示,就足够了:
class A { public: virtual ~A() = 0; }; inline A::~A() { }
此实现确保当任何派生类被删除或销毁时,A 的析构函数将被调用,并且程序将按预期运行。
以上是C 中的纯虚拟析构函数应该定义吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!