考虑以下 Go 代码：
package main
import "fmt"
type somethingFuncy func(int) bool
func funcy(i int) bool {
return i%2 == 0
}
func main() {
var a interface{} = funcy
_ = a.(func(int) bool) // Works
fmt.Println("Awesome -- apparently, literally specifying the func signature works.")
_ = a.(somethingFuncy) // Panics
fmt.Println("Darn -- doesn't get here. But somethingFuncy is the same signature as func(int) bool.")
}第一个类型断言在显式时有效将类型声明为 func(int) bool。然而，使用类型别名 someFuncy 的第二个会出现恐慌。
与强制转换不同，Go 中的类型断言严格比较所断言值的实际类型。因此，类型别名 SomethingFuncy 尽管与 func(int) bool 共享相同的签名，但被视为不同的类型。
类型断言在以下代码中执行，这只是比较类型是否相等：
func main() {
var a interface{} = funcy
switch v := a.(type) {
case func(int) bool:
// Type successfully asserted as func(int) bool
case somethingFuncy:
// Type successfully asserted as somethingFuncy
default:
// Type assertion failed
}
}使用类型别名时此比较失败，因为它需要精确的类型匹配。
以上是为什么 Go 的类型断言因类型别名而失败？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
