std::memcpy() 或 std::copy()：哪个提供更好的内存复制性能？

std::memcpy() 和 std::copy() 的性能比较

说到内存复制，两个常见的选择C 中是 std::memcpy() 和 std::copy()。然而，问题出现了：哪一个提供更好的性能？

std::memcpy() 与 std::copy()

传统上，std::memcpy () 被认为更快，因为它在没有任何类型信息的原始内存上运行。相反，std::copy() 保留类型信息，这可能会导致额外的开销。

性能基准

但是，最近的测试表明 std:: copy() 在某些情况下可能会表现得更好。对 SHA-2 和 MD5 实现进行的一系列测试表明，std::copy() 始终优于 std::memcpy()，在 SHA-2 测试中平均速度提高了 2.99%。

解释

这个意外的结果可以归因于几个因素。首先，现代编译器积极内联 std::copy()，这消除了函数调用的需要和潜在的性能损失。其次，std::copy() 保留类型信息，这允许编译器根据要复制的数据类型优化内存访问。此外，启用链接时优化后，std::copy() 的性能进一步提高，表明编译器能够使用此方法进行更多优化。

结论

与普遍看法相反，std::copy() 不会造成显着的性能损失。事实上，它的效率甚至可以超越 std::memcpy()，尤其是在处理大块数据时。因此，对于需要内存复制的场景，推荐使用std::copy()，因为它的方便性、通用性以及与std::memcpy()相当或优于std::memcpy()的性能。

以上是std::memcpy() 或 std::copy()：哪个提供更好的内存复制性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！