为什么重载函数的多重继承会导致 C 中的歧义？

不同类型多重继承的函数重载

在面向对象编程中，多重继承允许子类继承多个子类的方法和属性家长班。但是，当多个父类定义名称相同但签名不同的方法（函数重载）时，可能会导致函数调用时出现歧义。本文解释了为什么在多重继承的情况下不会如此对待具有相同名称和不同签名的重载函数，并探讨了可能的解决方案。

问题描述

考虑下面的代码片段：

#include <iostream>

struct Base1 {
    void foo(int) {}
};

struct Base2 {
    void foo(float) {}
};

struct Derived : public Base1, public Base2 {
};

int main() {
    Derived d;
    d.foo(5); // Ambiguous call to 'foo'
}

在这个例子中，Derived类继承了两个重载的foo()函数来自其父类 Base1 和 Base2。但是，当我们尝试调用 d.foo(5) 时，会出现不明确的调用错误，因为编译器无法确定要调用哪个 foo() 函数。这是因为两个函数具有相同的名称，但参数类型不同。

理解继承中的函数重载

函数重载允许一个类拥有多个同名的方法但参数不同。每个重载函数根据其参数的数量、类型和顺序进行区分。在单继承的上下文中，函数重载按预期工作：编译器根据函数调用中使用的参数类型选择适当的函数。

多重继承和歧义

然而，在多重继承的情况下，函数查找的规则变得更加复杂。当在 C 类中查找函数名时，编译器会考虑 C 及其基类中该函数的所有声明。如果找到同一函数的多个声明，则消除派生类中另一个声明所隐藏的任何声明。

如果其余声明并非全部来自同一类型的子类，或者该集合包含非静态成员和来自不同子类的成员，会出现歧义，并且程序被认为是格式错误的。这正是前面示例中的情况，其中 d.foo(5) 同时调用 Base1::foo(int) 和 Base2::foo(float)，导致歧义。

解决歧义

要解决歧义并使代码有效，一种解决方案是使用 using 声明。 using 声明将一个名称引入当前类的范围，该名称与另一个类的名称关联。在上面的示例中，我们可以使用以下内容：

struct Derived : public Base1, public Base2 {
    using Base1::foo;
    using Base2::foo;
};

通过显式使用 using 声明，我们指定要使用每个基类的 foo() 版本。这解决了歧义并允许代码成功编译。

后备行为

值得注意的是，原始问题中的第二个代码片段编译时没有错误，因为 foo(float) 函数是在派生类的范围内定义的。因此，当调用 d.foo(5) 时，它会解析为 Derived::foo(float) ，没有任何歧义。

以上是为什么重载函数的多重继承会导致 C 中的歧义？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！