为什么在 Go 中向切片追加指针会导致意外的值被覆盖？

奇怪的 Golang“追加”行为：覆盖切片中的值

在 Golang 中，追加到切片时，了解其区别非常重要指针类型和非指针类型之间。

考虑这个例子code:

import "fmt"

type Foo struct {
    val int
}

func main() {
    var a = make([]*Foo, 1)
    a[0] = &Foo{0}

    var b = [3]Foo{Foo{1}, Foo{2}, Foo{3}}
    for _, e := range b {
        a = append(a, &e)
    }

    for _, e := range a {
        fmt.Printf("%v ", *e)
    }
}

预期输出为 {0} {1} {2} {3}，但实际打印为 {0} {3} {3} {3}。这是因为 for 循环对数组元素的副本进行操作。

使用 for ... range 进行迭代时，会创建一个临时循环变量并为其分配数组元素的值。在本例中，临时变量的类型为 Foo。但是，当追加到切片时，会添加临时变量的地址，而不是实际数组元素的地址。

在每次循环迭代中，该临时变量都会被覆盖为数组最后一个元素的值数组，即 Foo{3}。因此，切片包含对同一指针的多个引用，指向数组的最后一个元素。

要解决此问题，应附加数组元素的地址而不是循环变量：

for i := range b {
    a = append(a, &b[i])
}

通过此修改，输出如预期：{0} {1} {2} {3}。

此行为突出了理解的重要性Go 的类型系统以及使用切片时指针和非指针的区别。

以上是为什么在 Go 中向切片追加指针会导致意外的值被覆盖？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！