为什么 C 和 C 函数签名中的数组长度似乎被忽略？

函数签名中的数组长度：语法好奇心

尽管 C 和 C 中的函数签名中明显存在数组长度，但这些长度被有效地忽视。这种行为让开发人员感到困惑，并引发了对其用途的疑问。

数组长度控制的错觉

考虑以下 C 代码片段：

#include <stdio.h>

int dis(char a[1]) {
    return strlen(a);
}

int main() {
    char b[4] = "abc";
    int c = dis(b);
    printf("%d\n", c);
    return 0;
}

在此代码中，dis 函数需要一个长度为 1 ([1]) 的字符数组。然而，用户传递了一个长度为 4 (b) 的数组。令人惊讶的是，代码编译并执行时没有出现任何错误。这表明函数签名中指定的数组长度并未强制执行。

数组传递的真实本质

在 C 和 C 中，数组不是按值传递的。相反，传递的是指向数组第一个元素的指针。因此，函数签名中数组长度的规范变得多余，因为此信息可以从指针导出。

历史原理

允许的决定函数签名中的数组长度规范是在 C 的早期制定的，这可能是由于早期语言的遗留问题。尽管出于兼容性原因保留了此语法，但它已成为开发人员困惑的根源。

结论

C 和 C 函数签名中存在数组长度是一个语法怪癖，实际上并不强制数组长度。此行为是由于底层传递机制造成的，该机制涉及指向数组元素的指针而不是数组本身。虽然这种语法似乎没有必要，但它的历史渊源已经巩固了它在现代 C 和 C 编程语言中的地位。

以上是为什么 C 和 C 函数签名中的数组长度似乎被忽略？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！