为什么 Java 没有直接等价于 C 的'std::pair”？

C 对 缺乏等效项在 Java 中

尽管它在 C 中很实用，但 Java 缺乏类似的构造来表示值对。虽然 Java 1.6 引入了 AbstractMap.SimpleEntry，但它仍然相对复杂。

Java 中反对 Pair 的争论

Java 中缺少 Pair 源于以下几个方面亨特提出的论点Gratzner：

• 语义歧义： Pair 仅表示一对值，不传达有关其关系的任何特定语义。这种歧义可能会导致对“第一”和“第二”成员的预期解释产生混淆。

Pair 的替代方案

而不是通用 Pair， Java 鼓励创建在其名称中包含有意义的语义的特定类。例如：

• Position(x, y):表示坐标系中的点
• 范围(begin, end): 代表一系列值
• Entry(key, value): 表示映射中的键值对

专业类的好处

专业类有几个优点：

• 清晰的语义：的名字自定义类传达其预期目的，减少歧义。
• 类型安全：自定义类有助于类型检查，确保正确处理数据。
• 可扩展性： 类可以扩展以包含附加功能或支持特定的

结论

虽然在 Java 中拥有等效的 C Pair 看起来很方便，但其缺失背后的原因也有其优点。 Java 提倡一种有利于具有清晰语义的专门类的设计理念。这种方法在表示数据元素之间的关系方面提供了更高的清晰度、类型安全性和灵活性。

以上是为什么 Java 没有直接等价于 C 的'std::pair”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！