`&s[0]` 是否保证 C `std::string` 中的连续内存分配？

通过 std::string 中的“&s[0]”访问字符

在 C 中， std::string 类提供了操作字符序列的便捷方法。然而，字符串数据的底层表示可能因实现而异，从而导致内存安全问题。

问题：

是否使用“&s[0]”来访问 std::string 中的字符保证连续内存分配？

答案：

在 C 98/03 标准下，std::string 的内存分配没有显式定义，由实现决定。然而，C 11 标准要求 std::string 对象采用连续存储。

实际上，无论是 C 11 标准化之前还是之后，大多数实现都采用了 std::string 的连续存储。这意味着使用“&s[0]”访问字符通常被认为是安全的。

标准保证访问：

根据 C 11 标准，运算符[ ] for std::string 始终保证访问有效的字符引用。即使在字符串为空的情况下，“&s[0]”也被定义为指向具有 charT() 值的对象，确保它仍然是有效的内存引用。

这进一步得到了加强std::string 的 data() 定义，指定返回的指针“p”应引用与有效范围内可通过“&operator[](i)”访问的元素相匹配的连续内存位置[0,size()].

历史注释：

在 C 0x 标准的早期版本中，“&s[0]”的行为为零长度字符串未定义。然而，预标准化 C 0x 和后续标准草案已经澄清了这种行为，保证“&s[0]”在所有情况下都指向有效的内存引用。

以上是`&s[0]` 是否保证 C `std::string` 中的连续内存分配？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！