首页 > 后端开发 > C++ > `main()` 真的是 C 程序中的第一行执行吗?

`main()` 真的是 C 程序中的第一行执行吗?

Mary-Kate Olsen
发布: 2024-12-14 01:02:06
原创
510 人浏览过

Is `main()` Really the First Line of Execution in a C   Program?

Main() 真的是 C 程序的开始吗?

C 标准在 $3.6.1/1 节中规定每个程序必须包含一个名为 main 的全局函数,它作为其指定的起点。然而,在这种情况下,这个断言似乎受到了挑战。

考虑以下代码示例:

int square(int i) { return i * i; }
int user_main() {
    for (int i = 0; i < 10; ++i) {
        std::cout << square(i) << endl;
    }
    return 0;
}
int main_ret = user_main();
int main() {
    return main_ret;
}
登录后复制

此代码通过打印从 0 到 的整数的平方成功地实现了其预期目的。 9 在进入 main() 函数之前。有趣的是,在 GCC 4.5.0 中使用 -pedantic 标志时,代码编译时没有错误或警告。

这一观察结果引发了对标准声明 main() 是程序的起点。该代码似乎在进入指定的起点之前执行用户定义的函数。

“开始”的定义

争议取决于“的精确定义”程序开始。”该标准没有明确定义该术语,留下了解释的空间。有些人可能会认为“开始”意味着代码的初始执行,在本例中发生在

user_main() 中。其他人可能会认为“start”指的是语言规范定义的指定起点。

主要区别在于对 C 标准这句话的解释:

程序应包含称为 main 的全局函数,它是程序的指定启动。
该标准本质上是在标准本身的上下文中定义术语“启动”。它并不断言在调用

main() 之前不会执行任何代码。相反,它将 main() 作为程序所有后续讨论和定义的指定起点。

基于此解释,提供的代码示例仍然符合 C 标准。函数

user_main() 在标准定义的程序“启动”之前执行。先前的执行不会使 main() 处指定的程序起始点无效。

因此,结论是

main() 保留其指定为C 程序的起始点,即使用户定义的代码可能会在到达此指定起始点之前执行。标准对“开始”的定义澄清了这种理解。

以上是`main()` 真的是 C 程序中的第一行执行吗?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板