为什么使用`NULL == bCondition`而不是`bCondition == NULL`？

理解比较运算符：(bCondition == NULL) 与 (NULL == bCondition)

在探索文档时，很常见使用语法 (NULL == bCondition) 进行跨条件检查。这引发了有关此类符号的用途的问题。

在此上下文中，当 bCondition 为 NULL 时，(bCondition == NULL) 和 (NULL == bCondition) 的计算结果均为 true。然而，在拼写错误的情况下，有一个微妙的差异会变得明显。

避免拼写错误：

使用 NULL == 条件提供了额外的安全层如果出现拼写错误。如果错误地使用赋值运算符“=”而不是比较运算符“==”，则会导致编译器错误（NULL = bCondition）。相反，(bCondition = NULL) 在某些语言中可能不会发出警告，从而不会检测到此类拼写错误。

例如，考虑以下代码：

if (bCondition = NULL)  // typo here
{
 // code never executes
}

在此场景中，拼写错误导致将 NULL 分配给 bCondition。因此，bCondition 变为 NULL，并且条件计算结果为 true。然而，程序员打算检查 bCondition 是否已经为 NULL。

使用 (NULL == bCondition) 会触发编译器错误，突出显示拼写错误并防止不正确的行为。

示例：

下面是一些示例来说明这些的用法符号：

// Check if bCondition is NULL
if (NULL == bCondition) { cout << "bCondition is NULL" << endl; }

// Check if pointer ptr is NULL
if (ptr == NULL) { delete ptr; }

// Check if an array is NULL
int* arr = NULL;
if (arr == NULL) { cout << "Array is NULL" << endl; }

总之，使用 (NULL == condition) 代替 (condition == NULL) 通过提供更明确和更健壮的代码来增强错误检测。它可以防止拼写错误被忽视，并确保意图与实现相匹配。

以上是为什么使用`NULL == bCondition`而不是`bCondition == NULL`？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！