C 11 中的尾随返回类型：它们应该成为新标准吗？

穿越困境：探索 C 11 中的尾随返回类型语法

C 11 引入了一种新颖的函数语法，允许开发人员指定参数列表后的返回类型：

auto func_name(int x, int y) -> int;

此语法脱离来自传统声明：

int func_name(int x, int y);

虽然这种新样式的采用仍然有限，但它提出了一个问题：它是否应该成为新 C 11 程序的默认样式？

必要性尾随返回类型的优点和优势

在某些情况下，尾随返回类型成为强制性的。这包括 lambda 函数和 decltype 实例，其中参数名称是必不可少的。

此外，尾随返回类型提供好处：

• 范围避免：对于使用非-内联定义，尾随语法消除了重复类限定的需要两次。
• 对称函数对齐：一致应用时，尾随返回类型整齐地对齐函数名称，提高可读性。

混合样式注意事项

混合了传统返回类型和尾随返回类型的代码库带来了审美问题。但是，值得注意的是，尾随返回类型并不普遍适用：

• 可见性和可发现性：传统返回类型确保返回类型在标头中立即可见，从而有助于发现。
• 兼容性问题：并非所有工具和库都完全支持尾随返回类型，可能会引入兼容性问题。

结论

是否采用尾随返回类型作为默认值的决定取决于因素的平衡。虽然它们在易读性和便利性方面具有优势，但它们可能并不普遍适用或得到充分支持。对于需要一致的函数对齐或成员 typedef 很突出的代码库，尾随返回类型具有优势。然而，在可见性、可发现性或兼容性至关重要的情况下，传统语法可能仍然更可取。

以上是C 11 中的尾随返回类型：它们应该成为新标准吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！