在基于范围的 for 循环中，何时使用转发引用（例如 auto&&）的问题出现过度显式引用（auto& 或 const auto&）。虽然 const auto& 通常适用于只读操作，但 auto&& 可能在模糊的极端情况下提供某些好处。
转发引用的一个潜在优势在于序列的场景迭代器返回一个代理引用，并且对该引用需要非常量操作。一个例子是修改布尔值向量中的元素，如下所示：
#include <vector>
int main()
{
std::vector<bool> v(10);
for (auto& e : v) // Compiler error: cannot bind rvalue reference to non-const lvalue
e = true;
}此代码将无法编译，因为布尔值向量的迭代器返回一个右值引用，该引用无法绑定到非常量左值引用 (auto&)。使用转发引用（自动&&）可以解决此问题：
#include <vector>
int main()
{
std::vector<bool> v(10);
for (auto&& e : v)
e = true; // Valid: forwarding reference can bind to rvalue reference
}虽然转发引用可以解决此类极端情况，但明智地使用它们至关重要。无端使用 auto&& 可能会引发问题，并需要明确的注释来解释其必要性，例如：
#include <vector>
int main()
{
std::vector<bool> v(10);
// using auto&& so that I can handle the rvalue reference
// returned for the vector<bool> case
for (auto&& e : v)
e = true;
}在循环一致处理代理引用的情况下，也可以使用 auto 来代替 auto&&，而不会影响性能。然而，当循环在处理代理引用和其他引用之间切换时，auto&& 成为更合适的解决方案。
以上是何时应在基于范围的 For 循环中使用转发引用 (auto&&)？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
