首页 > Java > java教程 > 在布尔表达式中,为什么您应该优先使用逻辑或运算符 (||) 而不是按位或运算符 (|)?

在布尔表达式中,为什么您应该优先使用逻辑或运算符 (||) 而不是按位或运算符 (|)?

Mary-Kate Olsen
发布: 2024-12-10 21:30:18
原创
541 人浏览过

Why Should You Prefer the Logical OR Operator (||) Over the Bitwise OR Operator (|) in Boolean Expressions?

短路:重新审视逻辑运算符

使用布尔表达式时,逻辑 OR 运算符 (||) 通常优于逻辑运算符 (||)按位或运算符 (|)。这种选择不仅基于功能,还基于一个关键性能特征:短路。

什么是短路?

短路是一种逻辑运算符的属性允许它们仅计算必要的操作数。例如,在表达式“a || b”中,如果“a”计算结果为“true”,则不会计算“b”,因为结果已经是“true”。这种优化可以显着提高性能,尤其是在计算后续操作数非常耗时的情况下。

逻辑或与按位或

逻辑或与按位或的区别OR在于他们的评价行为。如果第一个操作数为“假”,逻辑或只会计算第二个操作数,而按位或总是计算两个操作数。

为什么更喜欢逻辑 OR (||)?

大多数编程场景都依赖短路评估来达到优化目的。通过使用逻辑 OR,您允许解释器短路求值,从而在第一个操作数足以确定结果时减少执行时间。

好处示例

1.耗时操作:
考虑以下代码:

Boolean b = true;
if (b || foo.timeConsumingCall()) {
   // Only foo.timeConsumingCall() is executed
}
登录后复制

如果没有短路,解释器将始终评估“b”和“foo.timeConsumingCall()”。

2.空引用检查:
空引用检查从短路中受益匪浅:

if (string != null && string.isEmpty()) {
   // string.isEmpty() is only executed if string is not null
}
登录后复制

如果没有短路,如果“string”为空,可能会引发异常,从而导致不正确的行为.

结论:

同时逻辑或和按位或运算符可以实现相同的逻辑结果,通常建议使用逻辑或 (||),因为它具有短路功能。这种优化可以减少执行时间并提高代码效率,特别是在后续操作数评估计算成本较高或可能导致错误的情况下。

以上是在布尔表达式中,为什么您应该优先使用逻辑或运算符 (||) 而不是按位或运算符 (|)?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板