C 标准是否要求 iostream 性能降低，还是编译器应该受到谴责？
虽然 C 标准概述了 iostream 的要求，但它并不强制要求表现不佳。然而，正如问题所表明的，有人担心 iostream 在实践中的某些实现可能会表现出次优的性能。
根据 2006 年 C 性能技术报告，iostream 的标准规范本质上并不需要低效的实现。它表明预处理和优化链接技术可以解决许多性能问题。
问题中提供的分析结果表明，很大一部分时间花费在 std::basic_streambuf 库内的 xsputn 上。该函数处理将数据实际复制到流缓冲区中的操作。在写入小数据块时会重复调用它，从而导致大量开销。
但是，该问题也表明，在处理较大数据块时，iostream 的性能损失相对可以忽略不计。这表明在涉及频繁小写入的场景中，感知的缓慢可能会被放大。
总之，虽然 C 标准并不要求 iostream 性能较差，但某些实现可能无法按照建议完全优化预处理和链接方面在技术报告中。因此，观察到的 iostream 和手动缓冲区管理技术之间的性能差异可能取决于特定的编译器和数据操作的性质。
以上是iostream 性能缓慢是 C 标准问题还是编译器实现问题？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
