querySelector 和 querySelectorAll 与 getElementsByClassName 和 getElementById：比较分析
简介
何时在 JavaScript 中从 DOM 中检索元素时，开发人员经常遇到两种情况方法：querySelector 和 querySelectorAll 与 getElementsByClassName 和 getElementById。本文深入探讨了这些方法之间的区别，以指导从业者做出明智的选择。
主要区别
-
灵活性： querySelector 支持任何 CSS3 选择器，提供比 getElement 更强大的通用性， getElement
仅限于简单id、类或标签选择器。-
性能： querySelector 方法运行时间为 O(n)，与 DOM 大小成正比，而 getElement
方法运行时间为 O(n) (1) 时间，与 DOM 大小无关。-
返回类型：
querySelector 和 getElementById 返回单个元素，而 querySelectorAll 和 getElementsByName 返回 NodeLists，getElementsByClassName 和 getElementsByTagName 返回 HTMLCollections。-
集合类型：
QuerySelectorAll 返回“静态”集合（元素的副本），而 getElement* 方法返回“实时”集合（引用元素）。
详细比较
| Function |
Live? |
Type |
Time Complexity |
| querySelector |
No |
Element |
O(n) |
| querySelectorAll |
No |
NodeList |
O(n) |
| getElementById |
No |
Element |
O(1) |
| getElementsByClassName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
| getElementsByTagName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
| getElementsByName |
Yes |
NodeList |
O(1) |
提示和建议
- HTMLCollections 缺乏类似数组的属性；使用展开运算符 ([...]) 来解决此限制。
- 如果性能不是主要考虑因素，请优先考虑 querySelector* 的可读性。
- 对于大型 DOM 或性能关键型代码，考虑链接 getElement 方法而不是使用 querySelector。
- getElement 方法可以是与 querySelector 结合使用，可以提高灵活性和效率。
- 理解“实时”和“静态”集合的微妙之处，以避免意外行为。
- 使用“树序”遍历元素querySelector* 和 getElementById，保证不同上下文下结果一致。
- 注意无限滚动或大数据场景下的性能影响套。
以上是querySelector/querySelectorAll 与 getElementsByClassName/getElementById：您应该选择哪种 DOM 操作方法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
