首页 > Java > java教程 > 为什么 Java 开发人员更喜欢原始类型而不是包装类?

为什么 Java 开发人员更喜欢原始类型而不是包装类?

Patricia Arquette
发布: 2024-12-07 06:43:15
原创
1030 人浏览过

Why Do Java Developers Prefer Primitive Types Over Wrapper Classes?

为什么 Java 开发人员仍然选择原始类型

尽管 Java 5 中引入了装箱和拆箱,开发人员仍然继续在代码中使用原始类型。考虑到盒装类型提供了额外的便利,这似乎违反直觉,但使用原语有几个切实的好处。

性能注意事项

Joshua Bloch 的“Effective Java”亮点在简单计算中使用 Long 而不是 long 的潜在性能影响。装箱和拆箱操作涉及分配和取消分配对象,这可能会减慢代码执行速度。正如提供的示例所示,使用原始类型可以显着减少运行时间。

值相等

原始类型的另一个优点是它们原生的值相等概念。 == 运算符直接比较值,而装箱类型上的 .equals() 方法需要额外的步骤和开销。这可以使代码更加简洁和高效,特别是在性能关键的场景中。

缓存影响

在 Java 中,小整数值 ([-128; 127] )由 JVM 缓存。这意味着为这些值返回完全相同的对象,与使用装箱类型相比,这可以提高性能。但是,对于超出此范围的值,会创建新对象,从而可能会引入不必要的对象开销。

示例:“Biziclop”谜题

.equals( 的行为) 对于装箱整数可能会令人困惑。考虑以下代码:

class Biziclop {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(new Integer(5) == new Integer(5)); // false
        System.out.println(new Integer(500) == new Integer(500)); // false
        System.out.println(Integer.valueOf(5) == Integer.valueOf(5)); // true
        System.out.println(Integer.valueOf(500) == Integer.valueOf(500)); // false
    }
}
登录后复制

为什么第 (3) 行返回 true 而第 (4) 行返回 false?答案就在于缓存机制。值 5 和 -5 由 JVM 缓存,因此 new Integer(5) 的两个实例引用同一个对象。但是,500 不会被缓存,因此 new Integer(500) 的两个实例是不同的对象。另一方面,Integer.valueOf() 使用包含所有整数的附加缓存,确保对于此缓存中的值(通常是 [-128; 127] 范围内的所有整数),返回相同的对象。

以上是为什么 Java 开发人员更喜欢原始类型而不是包装类?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板