毫无疑问,JavaScript 是世界上最常用的编程语言,对我们日常生活中最重要的技术之一:互联网有着巨大的影响。这种力量伴随着巨大的责任,而 JavaScript 生态系统一直在快速发展,因此很难跟上最佳实践。
在本文中,我们将探索现代 JavaScript 中的一些最佳实践,以编写更清晰、可维护且高效的代码。
每个项目可能都有特定的规则来维护代码一致性。这些规则将始终优先于任何外部建议,包括本文中的建议。在项目中实施实践之前,请确保它符合既定规则并且所有团队成员都同意。
自 1995 年创建以来,JavaScript 已经发生了巨大的发展。您在互联网上找到的许多旧做法可能已经过时了。在实施一项技术之前,请验证它是否与该语言的当前版本兼容。
尽管 var 仍然有效,但它的使用被认为已过时,并且在许多情况下,由于其功能范围,可能会引入难以追踪的错误。另一方面,let 和 const 给我们一个更加可预测和安全范围,仅限于声明它们的块。
黄金法则: 默认使用 const。如果稍后需要更改该值,请切换到 let。
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
使用 var,你可能会在循环中出现意想不到的行为,尤其是在异步函数中:
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
让我们解决这个问题:
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
用 let 和 const 替换 var 不仅是一个好的实践,而且还有助于使你的代码更安全、更易读、更容易调试。让未来感谢你。
在 JavaScript 中使用 Function.prototype 进行面向对象编程是一种较旧且经常容易出错的方法。相反,ES6 中引入的 classes 提供了更直观的语法,更接近其他面向对象语言,有利于代码的可读性和可维护性。
类示例(现代且清晰):
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
与 Function.prototype 的比较(复杂且不太直观):
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
如您所见,基于原型的方法需要更多步骤来定义方法,并且对于经验不足的开发人员来说可能会更加混乱。类不仅更容易阅读,而且还可以促进更清晰、更模块化的代码。
为什么使用类?
长期以来,JavaScript 开发人员使用下划线 (_) 等约定来模拟类中的私有字段。然而,这只是一种视觉约定,因为仍然可以从类外部访问这些属性。现在,多亏了真正的私有字段,我们可以保证某些属性完全无法从外部访问。
⚠️ 注意:此功能在某些浏览器的控制台中可能不可用。
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
想象一下,您想要创建一个类来记录页面的访问次数,但您不希望任何人能够直接操作该计数器。
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
在这种情况下,#visits 计数器完全免受外部访问,这保证了其值不会被不当操纵。
箭头函数是用 JavaScript 编写函数的一种现代而优雅的方式。它们提供更短的语法,并且与传统函数不同, 自动继承 this 的上下文,这避免了面向对象编程中的常见问题。
它们在高阶函数中特别有用,例如map、filter和reduce,我们需要将函数作为参数传递。
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
当我们在事件中使用箭头函数时,this 上下文不会改变,这很有用:
for (let i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 0, 1, 2 }
虽然箭头函数很棒,但它们并不适合所有情况。在需要访问函数上下文本身的情况下,例如在使用动态 this 的函数中或者需要在原型中编写方法时,请避免使用它们。
普通函数更好的示例:
class Persona { constructor(nombre) { this.nombre = nombre; } obtenerNombre() { return this.nombre; } } const persona = new Persona('Juan'); console.log(persona.obtenerNombre()); // 'Juan'
如果将 print 更改为箭头函数,您将丢失其上下文。
让我们改进该部分!我添加了一些上下文、更清晰的解释和一些额外的示例,以使其更加完整和有用。
空合并运算符 (??) 是逻辑运算符 || 的更精确替代方案分配默认值。而||认为“falsy”是诸如0、false或“”之类的值,运算符?? 仅将 null 或 undefined 评估为“缺失”值。这使其在许多情况下成为更安全、更具体的选项。
使用||,任何“假”值都将被默认值替换。
与??,仅替换为空或未定义的值。这允许您保留“假”值,例如 0 或“”(如果它们在您的上下文中有效)。
const PI = 3.14159; console.log(PI); // 3.14159 PI = 3; // TypeError: Assignment to constant variable.
另一方面,使用 ||:
let count = 0; for (let i = 1; i <= 3; i++) { count += i; } console.log(count); // 6
if (true) { let blockScoped = "Solo dentro del bloque"; var functionScoped = "Disponible fuera también"; } console.log(functionScoped); // "Disponible fuera también" console.log(blockScoped); // ReferenceError: blockScoped is not defined
假设您有一个允许您自定义选项的系统:
for (var i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 3, 3, 3 }
for (let i = 0; i < 3; i++) { setTimeout(() => console.log(i), 100); // Imprime 0, 1, 2 }
以上是现代 JavaScript 最佳实践 - 第 1 部分的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!