首页 > 后端开发 > C++ > 为什么在编程中'NULL == bCondition”优于'bCondition == NULL”?

为什么在编程中'NULL == bCondition”优于'bCondition == NULL”?

Barbara Streisand
发布: 2024-12-02 20:19:12
原创
588 人浏览过

Why is `NULL == bCondition` Preferred Over `bCondition == NULL` in Programming?

理解 (bCondition == NULL) 和 (NULL == bCondition) 之间的区别

在编程中,理解微妙之处至关重要不同表达之间的细微差别。经常遇到的一个此类问题涉及变量与 NULL 的比较。虽然 (bCondition == NULL) 和 (NULL == bCondition) 看起来等效,但它们之间存在显着差异。

表示法的目的

使用 (NULL == bCondition) 的常见做法主要源于防御性编程原则。它在无意中使用赋值运算符 (=) 代替比较运算符 (==) 的情况下提供了更高的安全性。考虑以下示例:

if (bCondition = NULL)  // Typo here
{
 // Code never executes
}
登录后复制

在此错误用法中,赋值运算符 (=) 错误地将 NULL 赋给 bCondition,而不是对其进行比较。这会导致条件始终评估为 false,从而有效地阻止 if 块中的代码执行。

编译器行为

相反,使用 (NULL == bCondition) 引入了一点优势。它通过使编译器引发错误来防止这种拼写错误:

if (NULL = bCondition) // Error -> Compiler complains
{
 // ...
}
登录后复制

编译器识别赋值运算符的误用并生成错误消息。这可以作为一项有价值的安全检查,防止第一个示例可能出现的潜在运行时错误。

其他要点

需要注意的是,编译器可能会根据所使用的编程语言而有所不同。在某些语言(例如 C)中,前一个示例可能会触发警告而不是错误。然而,在大多数现代语言中,编译器旨在提供更强大的错误处理,确保在编译期间检测并突出显示此类拼写错误。

因此,虽然 (bCondition == NULL) 和 (NULL == bCondition )实现相同的逻辑比较,通常建议采用后一种表示法作为安全性和遵守防御性编程指南的最佳实践。

以上是为什么在编程中'NULL == bCondition”优于'bCondition == NULL”?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板