从不同的字符串构造 URL 时，开发人员有两种编码选项：urlencode() 和 rawurlencode()。本文深入探讨了这两个函数之间的本质区别，为它们的正确使用提供指导。
rawurlencode: A String Transformed with RFC Adherence
rawurlencode 符合规范RFC 1738（PHP 5.3.0 之前）和 RFC 3986（PHP 后）中概述5.3.0）。它将非字母数字字符替换为“”和两个十六进制数字。这种编码方法可以保护文字字符不被误解为 URL 分隔符，并保护 URL 免受传输过程中可能发生的字符转换的影响。
urlencode：与加号编码 RFC 的背离
另一方面，urlencode 以一种特定的方式背离了 RFC 合规性：它将空格编码为“ ”符号而不是“ ，”一种与从 WWW 表单发布数据一致的编码技术。
何时使用哪种
urlencode 和 rawurlencode 之间的适当选择取决于预期目的。如果与其他系统的互操作性至关重要，则 rawurlencode 会成为首选。然而，对于需要表单编码查询字符串（其中空格被编码为“”而不是“”的遗留系统，urlencode 仍然是必要的选择。
RFC Nuances
值得注意的是 RFC 1738 和 RFC 3986 在 rawurlencode 上下文中的细微区别。在 PHP 5.3 之前，rawurlencode 与 RFC 1738 保持一致，它需要对波形符 (~) 进行编码。然而，从 PHP 5.3 开始，该函数遵循 RFC 3986，它认为波浪号编码是不必要的。
其他注意事项
RFC 2396 提供了对有效 URI 语法的进一步见解。至关重要的是，它将“ ”标识为查询字符串中的保留字符，需要根据 RFC 3986 对其进行编码。因此，在符合 RFC 2396 时，rawurlencode 仍然是首选编码方法。
以上是URL 编码困境：什么时候应该使用'urlencode”与'rawurlencode”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
