首页 > 后端开发 > Python教程 > 为什么更新字典的浅拷贝不会改变原始字典?

为什么更新字典的浅拷贝不会改变原始字典?

Barbara Streisand
发布: 2024-12-01 11:21:10
原创
358 人浏览过

Why Doesn't Updating a Shallow Copy of a Dictionary Change the Original?

为什么更新“浅”复制词典不会更新“原始”词典?

了解浅复制

何时创建字典的浅表副本时,不会完全复制字典对象。相反,会创建对原始对象的新引用。这意味着对浅拷贝所做的任何更改也将反映在原始字典中。

示例:字典

考虑以下示例:

original = dict(a=1, b=2)
new = original.copy()
new.update({'c': 3})
登录后复制

在这种情况下,新的是原始的浅拷贝。当使用 {'c': 3} 更新 new 时,原始字典保持不变,因为原始字典和 new 都引用相同的底层对象。

与列表中浅复制的对比

浅复制时列表的行为有所不同。创建列表的浅表副本时,将创建对基础列表对象的新引用。但是,对浅复制所做的任何更改都不会影响原始列表,因为列表是可以独立修改的可变对象。

理解深复制

与浅复制不同复制,深复制创建原始对象的新的、独立的副本。这意味着对深拷贝所做的任何更改都不会影响原始对象。

解决方案

要更新原始字典,需要创建深拷贝而不是浅拷贝。以下代码使用 copy.deepcopy() 创建深层副本:

import copy
new = copy.deepcopy(original)
new.update({'c': 3})
登录后复制

现在,原始版本保持不变,而新版本具有更新的值。

以上是为什么更新字典的浅拷贝不会改变原始字典?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
作者最新文章
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板