是否对 CSS/HTML 中的图像进行 Base64 编码：什么时候是一个好的做法？

您应该将图像作为 Data/Base64 嵌入 CSS 或 HTML 吗？

将图像作为 Base64 数据直接嵌入 CSS 或 HTML 是一种技术用于最大限度地减少服务器请求。然而，它引起了人们对其实用性和后果的担忧。

Base64 嵌入的优点和缺点

将图像嵌入为 Base64 有一定的优点：

• 减少服务器请求：将多个图像嵌入为 Base64 数据可以最大限度地减少对服务器的请求数量服务器。
• 提高性能：通过消除额外的 HTTP 请求，页面加载时间可能会缩短。

但是，这种做法也有明显的缺点：

• 有限的浏览器支持：IE6和IE7缺乏对base64的支持URL。
• 大小限制：IE8 支持 Base64 编码后最大 32k 大小的数据 URL（约 32768 个字符）。
• 页面尺寸臃肿 ：将图像嵌入为 base64 会增加 HTML 页面的大小，因为添加了图像数据
• 不可缓存的图像：浏览器无法缓存以 base64 形式嵌入的图像，这意味着每次加载页面或 CSS 文件时都会下载它们。
• 服务器负载增加：Base64 编码的图像在服务器处理期间消耗额外的 CPU 资源，尤其是在 gzipped 中提供时

Base64 嵌入是一种好的做法吗？

将图像嵌入为 Base64 数据的做法通常仅建议用于非常小的 CSS 图像，这些图像将一起使用，比如 CSS sprites。这种方法适用于不关心 IE 兼容性，并且保存请求优先于可缓存性的情况。

CSS 和 JS 的 Base64 嵌入

嵌入 CSS 和作为 Base64 数据的 JS 文件遵循类似的原理。然而，它带来了额外的挑战：

• 文件大小增加：CSS 和 JS 文件通常比图像大，因此对它们进行 Base64 编码会显着增加其大小。
• 潜在的性能问题：内联 CSS 和 JS 文件可能会对旧版本的渲染性能产生负面影响
• 调试困难：Base64 编码的 CSS 和 JS 会让调试过程更具挑战性。

总体来说，一般不建议嵌入 CSS 和JS 文件作为 base64 数据，除非有特定要求需要进行这种权衡。

以上是是否对 CSS/HTML 中的图像进行 Base64 编码：什么时候是一个好的做法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！