Java 中 `HashMap map = new HashMap();` 和 `Map map = new HashMap();` 之间的主要区别是什么？

Java 中 HashMap 和 Map 的区别

在 Java 中定义 Map 时，用户可能会遇到如下变化：

HashMap<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();

底层Object

尽管存在这些差异，但这两个映射声明的结果在同一个底层对象中：HashMap。区别在于访问对象的接口。

接口差异

第一个实例中，接口类型是 HashMap，提供直接访问 HashMap 特定的方法。在第二个实例中，接口类型是 Map，为底层 HashMap 提供了更通用的接口。

接口编码

一般来说，它建议编写最抽象的接口（此处为 Map）而不是具体的实现（HashMap）。这允许在不破坏现有代码的情况下灵活地更改底层实现。

合约破坏示例

考虑一个具有两个 HashMap 的 Foo 类：

class Foo {
    private HashMap<String, Object> things;
    private HashMap<String, Object> moreThings;

    // Getters and methods using HashMaps
}

子类 SpecialFoo 通过期望的方法使用 things 和 moreThings HashMaps：

class SpecialFoo extends Foo {
    // Methods using HashMaps
}

如果 Foo 稍后更新为使用 TreeMaps 而不是 HashMaps，things 和 moreThings 的类型签名会发生变化。结果，SpecialFoo 中断，因为它期待 HashMap，但现在接收 TreeMap。

解决方案：将集合声明为接口

为了防止此类违反合约的行为，请声明集合作为最抽象的接口：

class Foo {
    private Map<String, Object> things;
    private Map<String, Object> moreThings;

    // Getters and methods using Maps
}

这种方法确保 SpecialFoo 不会在以下情况下中断： Foo 的实现发生了变化。

接口编码的好处

• 提高灵活性和可维护性
• 降低合约破坏的风险
• 遵守软件设计原则（例如封装、依赖inversion)

因此，虽然两个映射声明可能看起来不同，但它们会产生相同的底层对象。最佳实践要求编码为最抽象的接口，以保持灵活性并防止代码损坏。

以上是Java 中 `HashMap map = new HashMap();` 和 `Map map = new HashMap();` 之间的主要区别是什么？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！