使用 Spring 的 ApplicationContext.getBean() 是否被视为反模式？

为什么 Spring 的 ApplicationContext.getBean 被认为是不好的？

Spring 的 ApplicationContext.getBean() 方法可能看起来是一种访问 bean 的便捷方法，但这通常被认为是不好的做法。相反，首选方法是通过使用依赖注入来接受控制反转 (IoC) 的概念。

委托依赖注入

调用 ApplicationContext.getBean() 违反通过在消费类中引入对 Spring 的依赖来遵循 IoC 原则。这使得该类不太灵活并且更难测试。它还阻碍了轻松更改依赖项实现的能力。

依赖注入的好处

依赖注入提供了许多优点：

• 解耦类：类变得不知道它们如何获取它们的
• 增强可测试性：可以轻松注入模拟依赖项进行测试。
• 简化代码：类专注于核心职责，无需担心依赖关系管理。

实现依赖Spring 中的注入

您应该在使用类中声明一个方法来接收依赖项作为参数，而不是调用 ApplicationContext.getBean()。 Spring 会根据 bean 配置自动注入适当的依赖。

示例配置

<bean>

Bootstrapping

中在 main 方法中，使用 ApplicationContext.getBean("myApplication") 检索根 bean“myApplication”。这个根 bean 应该依赖于所有其他服务，从而消除在其他地方调用 getBean() 的需要。

结论

避免 ApplicationContext.getBean() 可以促进真正的 IoC Spring，产生灵活、可测试和可维护的代码。通过方法参数接受依赖注入允许 Spring 执行其管理依赖关系的指定角色。

以上是使用 Spring 的 ApplicationContext.getBean() 是否被视为反模式？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！