你应该在 Java 的 `.equals()` 方法中使用 `instanceof` 或 `getClass()` 吗？

在 .equals() 实现中优先选择 instanceof 而不是 getClass()

在 Eclipse 中生成 .equals() 方法时，开发人员会看到选择使用“getClass()”或“instanceof”来比较对象类型。虽然 Eclipse 默认使用“getClass()”，但通常最好选择“instanceof”。

首选 instanceof 的原因

• 遵守里氏替换原则：使用“getClass()”限制对象相等完全相同类的对象。这违反了里氏替换原则，该原则规定子类应该在所有方面都可以替换其超类。因此，在比较不同类但相同逻辑类型的对象时，使用“getClass()”可能会导致意外行为。
• 改进的扩展性：通过使用“instanceof”，. equals()方法可以正确识别不同子类的对象之间的相等性。这允许代码具有更大的可扩展性和灵活性，因为可以引入新的子类而不影响相等比较。

空检查的最佳实践

关于null 检查，在使用“instanceof”时删除“if (obj == null)”语句确实是一个好习惯。这是因为“instanceof”保证“obj”是相关类的实例，并且空对象不能是任何类的实例。

支持参数

Josh Bloch，《Effective Java》的作者，提倡在 .equals() 实现中使用“instanceof”。他认为，它确保了对里氏替换原则的正确遵守，并防止依赖 equals 方法的集合中出现令人惊讶的行为。

对此方法的其他支持可以在 Stack Overflow 上的答案和第三个答案中找到Bloch 的书“Effective Java”的章节。

以上是你应该在 Java 的 `.equals()` 方法中使用 `instanceof` 或 `getClass()` 吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！