为什么 `typeid.name()` 在 GCC 中产生不同的输出以及如何解析它？

GCC 中的 Typeid.name() 行为和分解技术

使用 typeid 运算符时，开发人员会遇到 typeid 输出的差异。 name() 取决于所使用的编译器。本文探讨了 GCC 中发生这种情况的原因以及如何解决打印未损坏的类型名称的问题。

GCC 与 Visual C ：类型名称显示

在示例中假设，GCC（版本 4.4.4）在调用 typeid(Blah).name() 时返回“4Blah”，而 Visual C 2008 显示“struct废话。”这种差异是由于 GCC 返回修饰类型名称造成的。

GCC 的修饰类型名称

typeid 运算符的实现没有统一定义。对于 GCC，它返回一个修饰类型名称，其中包括类型的大小和对齐方式等附加信息。

Unmangling Decorated Names

检索未修饰的名称输入名称，用户必须对修饰名称进行整理。这可以使用各种工具来完成：

• c filt 命令： 分解修饰名称的命令行实用程序。
• __cxa_demangle() 函数: 执行的 C 函数

应用分解

在 GCC 中，可以执行以下命令来分解修饰名称“4Blah”：

g++ -fno-rtti -no-pie -o main main.cpp
./main | c++filt

此命令将打印“struct Blah”作为分解后的类型名称。将 __cxa_demangle() 函数集成到代码中也是一种以编程方式对修饰名称进行分解的选项。

以上是为什么 `typeid.name()` 在 GCC 中产生不同的输出以及如何解析它？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！