使用reinterpret_cast 初始化静态constexpr const void 指针是否合法？

constexpr 和使用reinterpret_cast 初始化静态 const void 指针：编译器差异解释

在给定的代码片段中，一个 static constexpr const void指针是使用reinterpret_cast 声明的。此代码提出了一个问题，即根据标准和声明此类表达式的正确方法，哪种编译器解释是正确的。

编译器正确性

标准规定 constexpr变量（例如本例中的 static const void 指针）必须使用常量表达式进行初始化。然而，根据 C 11 标准，reinterpret_cast 表达式不被视为核心常量表达式。因此，clang 是正确的 报告此代码的错误。

正确的声明

要正确声明 static constexpr const void 指针，有有几个选项：

1. 使用 intptr_t 代替： 使用 intptr_t 类型并在检索值时将其转换为 void 指针，如下所示：

   static constexpr intptr_t ptr = 0x1;
   // ...
   reinterpret_cast<void*>(ptr);

   登录后复制

2. GCC/clang 扩展： GCC 和 clang 支持使用 __builtin_constant_p 的文档很少的扩展：

   static constexpr const void* ptr = 
     __builtin_constant_p( reinterpret_cast<const void*>(0x1) ) ? 
       reinterpret_cast<const void*>(0x1) : reinterpret_cast<const void*>(0x1) ;

   登录后复制

这个两个编译器都会对表达式进行常量折叠。但请注意，此扩展不是标准的一部分，未来版本的编译器可能不支持。

以上是使用reinterpret_cast 初始化静态constexpr const void 指针是否合法？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！