在 C 中的临时字符串上使用 std::string::c_str() 是否安全？

在临时字符串上使用 std::string::c_str() 安全吗？

在 C 中，std 的使用：临时字符串上的 :string::c_str() 一直是一个值得关注的主题。考虑以下代码片段：

void consumer(char const* p) { std::printf("%s", p); }

std::string random_string_generator();

consumer(random_string_generator().c_str());

之所以出现这种问题，是因为在临时 std::string 对象上调用 std::string::c_str() 时，字符串对象的销毁似乎迫在眉睫。

但是，根据 C 11 标准，通过 std::string::c_str() 检索到的指针引用了字符串对象管理的内存，其有效性延伸直到：

• 在字符串对象上调用非常量成员函数。
• 字符串对象被销毁。

在提供的代码片段中，临时字符串对象在完整表达式结束时（即调用consumer()之后）被销毁。因此，该代码被认为是安全的，因为通过 std::string::c_str() 检索的指针在调用 Consumer() 的整个过程中保持有效。

自 C 98 起就明确定义了临时对象的生命周期，与早期版本的 C 不同，它根据编译器而变化。因此，在早期版本中曾经不安全的代码现在在现代 C 编译器中被认为是安全的。

以上是在 C 中的临时字符串上使用 std::string::c_str() 是否安全？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！