为什么 Go HTTP 服务器的 Ab 和 Wrk 基准如此不同？

Go HTTP 服务器性能：ab 和 wrk 基准之间的差异

问题陈述：

使用 ab 和 wrk 对 Go HTTP 服务器进行基准测试时，观察到性能测量结果存在显着差异，这让用户对巨大差异背后的原因感到困惑。

分析：

影响基准准确性的因素：

• 基准的人工性：现实世界的应用程序引入了额外的因素，如数据库调用和会话解析，导致较低的与简单的“Hello World”响应相比的性能。
• 本地计算机限制：资源限制、环回适配器和 TCP 堆栈调整可能会影响基准测试结果。

ab 和 wrk 的具体区别：

• HTTP 版本： ab 使用 HTTP/1.0，不支持 keepalive，而 wrk 支持 HTTP/1.1 和 keepalive .
• 延迟： ab 报告的延迟明显高于 wrk 报告的延迟。
• 持续时间： ab 测试运行了 12 秒，而 wrk 测试运行了 5 秒。
• 负载生成： wrk 通常被认为是更可靠的基准测试工具，并且能够生成比 ab 更高的负载。

建议：

• 使用 wrk 进行更准确和更具代表性的基准测试。
• 请记住基准测试工具固有的局限性和差异。
• 专注于优化服务器代码和了解资源利用率，而不是追逐具体的性能数据。
• 基准测试应在实际场景和实际工作负载下进行。

使用更多核心进行扩展：

具有附加核心的 Go HTTP 服务器的扩展能力取决于特定的工作负载。单线程操作（例如使用简单的“Hello World”消息进行响应）显示线性缩放。然而，对于更复杂的工作负载，由于共享资源的争用或其他因素，扩展可能会变得非线性。

以上是为什么 Go HTTP 服务器的 Ab 和 Wrk 基准如此不同？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！