您应该为 JavaScript 项目选择 Lodash 还是 Underscore.js？

Lodash 与 Underscore.js：实用程序库的全面比较

作为实用程序库，Lodash 和 Underscore.js 都提供了广泛的功能用于操作集合、对象和函数的一系列方法。然而，它们在方法、功能和优势方面有所不同。

核心差异

Lodash 最初开发是为了增强 Underscore.js 的跨环境迭代支持。它已经发展成为一个在多个方面超越 Underscore.js 的库：

• API 一致性： Lodash 提供了更一致的 API 来处理不同的数据类型，解决了在Underscore.js 对数组、字符串、对象和参数对象的处理。
• 功能集： 与 Underscore.js 相比，Lodash 提供了更广泛的功能。值得注意的是，它包括 AMD 支持、深度克隆和合并功能，以及对自定义构建的支持。
• 文档和测试： Lodash 拥有完整的文档和全面的单元测试，为开发人员提供更深入的理解
• 性能优化： Lodash 针对大型数组和对象迭代进行了优化，从而提高了执行速度。
• 兼容性：确保与 Underscore.js 的兼容性，Lodash 维护了一个专用的 undersore 版本，与 Underscore.js 的最新稳定版本保持一致。

对 Underscore.js 的影响

Lodash 对 Underscore.js 的贡献非常巨大，在 1.4.x 版本中解决了 30 多个问题并进行了增强。此外，一些 Backbone.js 样板和官方 Backbone.js 文档现在包含使用 Lodash 的建议。

结论

虽然 Lodash 和 Underscore.js 都提供多功能功能，Lodash 已成为寻求强大、一致且性能优化的实用程序库的开发人员的首选。其全面的 API、广泛的功能、卓越的文档以及与 Underscore.js 的兼容性使其成为现代 Web 应用程序的理想选择。

以上是您应该为 JavaScript 项目选择 Lodash 还是 Underscore.js？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！