为什么返回对象时 `const int operator[](const int index) const` 优于 `int operator[](const int index) const`？

const 对象作为返回值：超越琐碎

虽然人们广泛接受尽可能在返回类型中使用 const，但问题是为什么 const int 运算符[ ](const int index) const 优于 int 运算符[](const int index) const。为了深入研究这一点，我们首先探讨一下返回类型中 const 的微妙之处。

正如“Effective C”第 03 条中提到的，非类返回类型上的顶级 const 限定符确实会被忽略。尽管编写了 int const foo();，但返回类型仍然是 int。但是，引用返回类型的情况并非如此。 int&operator[](int index);的区别和 int const& 运算符[](int index) const;至关重要。

返回类类型时，const 限定符起着重要作用。如果返回 T const，则调用者将被限制在返回的对象上调用非常量成员函数。考虑以下示例：

<code class="cpp">class Test
{
public:
    void f();
    void g() const;
};

Test ff();
Test const gg();

ff().f();             // legal
ff().g();             // legal
gg().f();             // **illegal**
gg().g();             // legal</code>

在这种情况下，附加到 gg() 的 const 限定符限制调用者访问非 const 成员函数，例如 f()，确保返回对象的完整性

因此，当返回 const 对象时，返回类型上的 const 限定符的用途超出了非引用的简单情况返回类型。它确保调用者以一致的方式与返回的对象交互，根据类设计的意图保留其内部状态。

以上是为什么返回对象时 `const int operator[](const int index) const` 优于 `int operator[](const int index) const`？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！