C/C 中的 NULL 指针检查：方法比较
在代码审查中，经常会出现 NULL 指针检查的主题。一位贡献者主张使用与 NULL 的显式比较：
int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr == NULL)
{
// Handle null-pointer error
}
else
{
// Proceed
}另一方认为，通过在 if 语句中使用指针变量隐式检查 NULL 同样清晰：
int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr)
{
// Proceed
}
else
{
// Handle null-pointer error
}This出于多种原因，优选后一种方法。首先，它避免了引入逻辑错误的风险，例如将 NULL 分配给指针变量而不是比较它：
if (some_ptr = NULL)
其次，它与 C 类兼容，如 unique_ptr、shared_ptr 和 auto_ptr指针，但提供布尔值转换。与 NULL 的显式比较需要转换为指针，这可能会产生副作用或效率较低。
与 NULL 的显式比较不必要地冗长，并会带来潜在的混乱。 C 语言明确指出布尔上下文中的非零值是 true，零值是 false。对 NULL 使用隐式检查清晰简洁，表达了代码的意图，没有多余的特异性。
以上是您应该在 C/C 中显式检查 NULL 指针吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
