为什么局部变量的紧急恢复在 Go 中不起作用？
在 Go 中，使用紧急恢复来进行错误处理是常见的做法。然而，在恐慌恢复中使用局部变量作为返回值时，行为上存在细微的差异。
考虑以下代码：
<code class="go">func main() {
result, err := foo()
fmt.Println("result:", result)
if err != nil {
fmt.Println("err:", err)
}
}
func foo() (result int, err error) {
defer func() {
if e := recover(); e != nil {
result = -1
err = errors.New(e.(string))
}
}()
bar()
result = 100
err = nil
return
}
func bar() {
panic("panic happened")
}</code>当 bar() 中发生恐慌时，recover( ) 延迟闭包中的函数被执行。它将 -1 分配给 result 并创建一个错误对象。此代码的输出是正确的：
result: -1 err: panic happened
但是，如果我们使用局部变量作为返回值：
<code class="go">func main() {
result, err := foo()
fmt.Println("result:", result)
if err != nil {
fmt.Println("err:", err)
}
}
func foo() (int, error) {
var result int
var err error
defer func() {
if e := recover(); e != nil {
result = -1
err = errors.New(e.(string))
}
}()
bar()
result = 100
err = nil
return result, err
}
func bar() {
panic("panic happened")
}</code>在这种情况下，输出是不同的：
result: 0
这是因为recover()函数将-1分配给局部变量“result”。但是，由于该函数返回指定的返回值结果（初始化为零），因此局部变量赋值无效。
此行为的原因在于 Go 游览基础知识：
“命名返回值...被视为在函数顶部定义的变量。”
使用命名返回值时，defer 闭包内对它们的更改会反映在返回值中。但是，当使用局部变量时，更改仅反映在局部范围内，而不反映在返回值中。
以上是为什么局部变量的紧急恢复不会改变 Go 中的返回值？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
