Golang 与 Python zlib：剖析输出差异
在提供的代码片段中，您尝试使用 Python 和 Python 来压缩字符串zlib 和 Go 的 flate 包。但是，您的 Python 实现产生的输出与 Go 对应的输出不同。为什么会这样？
为了辅助调试，我们来分析一下相关的代码片段：
Go 实现（compress.go）
<code class="go">package main
import (
"compress/flate"
"bytes"
"fmt"
)
func compress(source string) []byte {
w, _ := flate.NewWriter(nil, 7)
buf := new(bytes.Buffer)
w.Reset(buf)
w.Write([]byte(source))
w.Close()
return buf.Bytes()
}
func main() {
example := "foo"
compressed := compress(example)
fmt.Println(compressed)
}</code>Go 代码中的关键步骤是关闭 Writer，它会刷新压缩数据并将校验和写入末尾。
Python 实现 (compress.py)
<code class="python">from __future__ import print_function
import zlib
def compress(source):
# golang zlib strips header + checksum
compressor = zlib.compressobj(7, zlib.DEFLATED, -15)
compressor.compress(source)
# python zlib defaults to Z_FLUSH, but
# https://golang.org/pkg/compress/flate/#Writer.Flush
# says "Flush is equivalent to Z_SYNC_FLUSH"
return compressor.flush(zlib.Z_SYNC_FLUSH)
def main():
example = u"foo"
compressed = compress(example)
print(list(bytearray(compressed)))
if __name__ == "__main__":
main()</code>这里，您已经通过调用compressor.flush(zlib.Z_SYNC_FLUSH)显式刷新了压缩器。
剖析输出
Python 输出包含第五个字节为 0，而 Go 为 4。前者是 Zlib 对数据结尾处理的结果。后者是由于 Flate 在关闭编写器时剥离了标头和校验和。
弥合输出差距
要从两个实现中获得可比较的输出，您可以：
在 Go 中使用 Flush()： 在 Go 代码中将 w.Close() 替换为 w.Flush() 以发出不带校验和的压缩数据。
<code class="go">buf := new(bytes.Buffer) w, _ := flate.NewWriter(buf, 7) w.Write([]byte(source)) w.Flush() return buf.Bytes()</code>
结论
虽然您可以调整参数以强制逐字节匹配在两种实现之间，这是没有必要的，甚至是不需要的。不同压缩库之间的输出兼容性有保证，但不完全相同。
以上是为什么 Python 和 Go zlib 对于相同的输入生成不同的压缩输出？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
