在本文中，我们将分析“死锁”背后的原因！由以下代码片段中涉及 Go 通道的死锁情况引起的错误：
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func push(c chan int, wg sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ {
c <- i
}
wg.Done()
}
func pull(c chan int, wg sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ {
result, ok := <-c
fmt.Println(result, ok)
}
wg.Done()
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(2)
c := make(chan int)
go push(c, wg)
go pull(c, wg)
wg.Wait()
}运行此代码时，我们遇到以下错误：
throw: all goroutines are asleep - deadlock!
发生死锁是因为结构（例如此代码中的sync.WaitGroup）是按值传递而不是按引用传递。这意味着当我们将 WaitGroup 传递给我们的函数（推和拉）时，我们实际上传递的是 WaitGroup 的副本而不是原始对象。
因此，每个函数都在其自己的副本上工作WaitGroup 的副本，当它们调用 wg.Done() 时，它们会递减自己的副本。这不会更新我们的主协程正在等待的原始 WaitGroup，从而导致死锁。
要解决这个问题，我们需要传递指针到 WaitGroup 而不是值。这将确保推送和拉取函数都在 WaitGroup 的同一个实例上工作，并且它们对 wg.Done() 的调用将影响原始对象。
这是代码的更正版本：
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func push(c chan int, wg *sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ {
c <- i
}
wg.Done()
}
func pull(c chan int, wg *sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ {
result, ok := <-c
fmt.Println(result, ok)
}
wg.Done()
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(2)
c := make(chan int)
go push(c, &wg)
go pull(c, &wg)
wg.Wait()
}通过进行此更改，我们现在将指向 WaitGroup 的指针传递给我们的函数，确保它们都在同一对象上工作并正确更新其状态。这消除了死锁情况，让我们的程序能够无错误地运行。
以上是使用sync.WaitGroup时如何修复Go通道中的死锁错误？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
