多维数组中的类型衰减
在 C 中，数组在某些上下文中经历类型衰减为指针。但是，一维数组和多维数组的行为有所不同。为什么会这样？
一维数组
考虑以下代码：
<code class="cpp">int[] arr = {1, 2, 3};</code>类型衰减将 int[] 转换为 int *，允许我们写：
<code class="cpp">std::is_same<int*, std::decay<int[]>::type>::value; // true</code>
这是因为 int[] 实际上衰减为指向数组第一个元素的指针。
多维数组
但是，此行为不会扩展到多维数组。考虑：
<code class="cpp">int[][1] arr2 = {{1}, {2}, {3}};</code>类型衰减不会将 int[][1] 转换为 int**。相反，它仍然是 int[][1]，它是一个指向大小为 1 的数组的指针。这是因为，由于多维数组的内存布局不连续，因此对其执行指针算术是不切实际的。
指向数组的指针
为了获得多维数组所需的指针类型，我们需要创建指向数组的指针。考虑：
<code class="cpp">int*[] arr3 = {arr, arr2};</code>这会衰减为：
<code class="cpp">int**</code>
这是因为 int*[] 衰减为 int**，因为第一个维度是指针，第二个维度是array.
含义
理解这种行为对于将多维数组作为函数参数传递至关重要。需要指向指针的函数本身不能接受多维数组，但它们可以接受指向数组的指针，这些指针在参数传递期间会衰减为指向指针的指针。这种微妙的区别确保了指针算术的一致性并防止内存访问错误。
以上是为什么 C 中一维数组和多维数组的类型衰减不同？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
