requestAnimationFrame：setInterval 和 setTimeout 的高级替代品
虽然 setInterval 和 setTimeout 可用于动画目的，但它们在提供与 requestAnimationFrame 相比，具有最佳的用户体验。
requestAnimationFrame 的主要优点：
-
高质量动画： requestAnimationFrame 与动画回调同步显示器的刷新率。这可确保流畅、无闪烁的演示。相比之下，setInterval和setTimeout由于其固定的时间间隔可能会引入不一致。
-
高精度计时器：requestAnimationFrame通过提供的时间戳参数提供高分辨率计时器，允许精确的动画计时和增量时间计算。
相对于 setInterval 和 setTimeout 的具体优势：
-
消除闪烁： requestAnimationFrame 通过对齐动画来减轻闪烁随着显示器的刷新周期进行渲染。
-
减少帧跳跃：通过与刷新率保持一致，requestAnimationFrame 最大限度地减少帧跳跃，从而产生更流畅的动画。
-
提供 Delta Time： requestAnimationFrame 的时间戳参数允许计算 Delta Time，这对于流畅的动画至关重要。
requestAnimationFrame 的局限性：
-
未知帧速率：帧速率根据设备的刷新率而变化，不同设备之间可能不一致。
-
强制暂停： requestAnimationFrame 停止当页面不可见时，可能会影响动画的连续性。
-
不同步渲染：某些设备可能会忽略显示器的刷新率，导致渲染未优化。
结论：
如果您优先考虑高质量、精确和一致的渲染，requestAnimationFrame 会成为比 setInterval 和 setTimeout 更好的选择。它通过与设备的刷新率同步并提供高分辨率计时器来确保无缝的用户体验。
以上是什么时候 requestAnimationFrame 应该优先于 setInterval 和 setTimeout？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
