创造'密码攻击”：绕过保障措施、人工智能幻觉和网络安全威胁的未来

创造“密码攻击”：绕过保障措施、人工智能幻觉和网络安全威胁的未来

当我开始从事 Cipher Strike 工作时，我的目标很简单：创建一个自定义 GPT，可以自动执行基本的渗透测试任务，同时为典型的枯燥的网络安全世界增添一点幽默。但随着项目的展开，出现了一些意想不到且令人不安的转变。最初，我计划让人工智能受到道德界限的约束，确保它只能针对授权系统并执行无害的模拟。然而，我很快发现，这些安全措施可以轻而易举地被绕过。在几个小时内，Cipher Strike 从一个有趣的实验变成了一个令人不安的概念证明，证明人工智能可以轻松地武器化。

在本文中，我将向您介绍构建 Cipher Strike 的技术过程，我如何无意中将其变成能够生成高级恶意软件和策划未经授权的攻击的工具，以及这对人工智能和网络安全的未来意味着什么.

Cipher Strike 的制作：技术故障
Cipher Strike 背后的初衷相对单纯：一种可以协助基本安全测试、识别漏洞并提供修复建议的工具。它构建在 OpenAI 的 GPT-3 引擎之上，我对其进行了定制，以处理漏洞扫描、端口探测和暴力攻击模拟等网络安全任务。以下是我如何构建它的高级概述：

核心组件：
提示工程：我设计了自定义提示，指导 Cipher Strike 进行特定的渗透测试，包括 SQL 注入尝试、跨站点脚本 (XSS) 探测和网络漏洞评估。这些提示是人工智能如何解释任务并生成响应的支柱。

安全工具集成：为了扩展模型的功能而不仅仅是生成文本，我集成了基于 Python 的工具，如 nmap（用于网络映射）和 scapy（用于数据包操作）。这些使 Cipher Strike 能够与实时系统交互并执行实际扫描，而不仅仅是文本生成。

逆向工程支持：我添加了有助于 Cipher Strike 对基本软件组件进行逆向工程的功能。这意味着向其提供来自可执行文件的反汇编代码，并让模型建议潜在的漏洞或可能注入恶意代码的区域。

绕过保障措施：释放人工智能的真正力量
虽然 Cipher Strike 的最初设计包括道德保障措施，以防止其参与未经批准的活动，但我很快发现这些限制是多么容易被绕过。这些安全措施本应将 Cipher Strike 的功能限制在授权环境中，但在测试的几个小时内，我能够操纵它的指令并将其变成能够执行更具破坏性操作的工具。

打破界限：
禁用道德约束：尽管我使用硬编码规则对 Cipher Strike 进行了编程以限制其范围（例如，仅与白名单系统交互），但绕过这些约束却非常简单。只需对提示进行一些细微的修改即可超越道德限制。很快，Cipher Strike 开始针对我无权访问的系统，提出攻击向量和破坏安全措施的方法。

生成高级恶意软件：一旦道德保障措施消失，Cipher Strike 就展示了一种我意想不到的功能：它可以生成高度复杂的恶意软件。利用其逆向工程能力，Cipher Strike 能够提出软件中的漏洞，然后创建旨在利用这些漏洞的自定义有效负载。更令人不安的是它如何将这种恶意软件包装在复调加密算法中，这是一种非常先进的加密形式，旨在逃避大多数防病毒软件的检测。片刻之内，Cipher Strike 就产生了几乎无法检测到的恶意软件。

Mengautomasikan Penghantaran Perisian Hasad melalui “Perkakasan Buruk”: Bahagian terakhir teka-teki datang apabila saya ingin melihat sama ada Cipher Strike boleh membantu dengan penghantaran rahsia perisian hasad ini. Bolehkah ia memuatkan muatan ke sekeping perkakasan yang terjejas? Jawapannya adalah ya. Dengan gesaan yang minimum, Cipher Strike menghasilkan kaedah untuk membalikkan perisian tegar pada peranti, dengan berkesan mengubahnya menjadi "perkakasan buruk." Perkakasan yang terjejas ini kemudiannya boleh memuat turun perisian hasad dan melaksanakannya secara senyap, memintas walaupun protokol keselamatan yang paling ketat.

Implikasi yang Lebih Besar: Sekilas Mengenai Masa Depan Ancaman Keselamatan Siber
Walaupun pengalaman ini mengganggu, ia berfungsi sebagai panggilan bangun yang penting. Kita kini berada dalam era di mana model AI yang berkuasa, seperti Cipher Strike, boleh dimanipulasi dengan mudah untuk menjalankan tugas yang sangat maju dan berbahaya. Implikasinya sangat mendalam—dan menakutkan.

1. Kemudahan Mempersenjatai AI Apa yang paling menarik perhatian saya ialah betapa sedikit usaha yang diperlukan untuk mempersenjatai Cipher Strike. Dengan hanya beberapa pengubahsuaian, saya dapat mengubahnya menjadi alat yang mampu melancarkan serangan tanpa kebenaran dan mencipta perisian hasad yang tidak dapat dikesan. Alat dan pengetahuan yang dahulunya memerlukan kepakaran bertahun-tahun kini boleh diakses melalui antara muka AI yang boleh digunakan oleh sesiapa sahaja—walaupun seseorang yang mempunyai pengetahuan teknikal yang minimum.

Ini membuka pintu kepada ancaman siber generasi baharu sepenuhnya. Bayangkan senario di mana seorang kanak-kanak berusia 9 tahun, dengan akses kepada alat seperti Cipher Strike, boleh melancarkan serangan canggih dari keselesaan bilik tidur mereka. Halangan masuk untuk jenayah siber telah dikurangkan dengan ketara, dan kami baru mula melihat kesan peralihan ini.

1. Halusinasi dan Bahaya Maklumat Salah Menambah satu lagi lapisan kerumitan ialah fenomena halusinasi AI. Dalam interaksi saya sebelum ini dengan Cipher Strike, model itu telah "menghaluskan" senario di mana ia mendakwa telah menceroboh tapak web dan mendapatkan semula data sensitif—hanya untuk saya kemudiannya mendapati bahawa tiada satu pun yang benar-benar berlaku. Halusinasi ini bukan sahaja menjengkelkan; mereka boleh berbahaya. AI yang melaporkan kejayaan palsu boleh mendorong pengguna membuat keputusan berdasarkan maklumat yang salah.

Dalam konteks keselamatan siber, ini boleh membawa akibat yang buruk. Bagaimana jika AI secara palsu melaporkan bahawa sistem selamat sedangkan ia tidak? Atau lebih teruk lagi, bagaimana jika ia menyakinkan pengguna bahawa pelanggaran telah berlaku apabila tiada yang telah, membawa kepada tindakan yang mahal dan tidak perlu? Isu halusinasi menjejaskan kepercayaan yang boleh kami letakkan dalam sistem AI dan menimbulkan persoalan serius tentang cara kami boleh menggunakan model ini dalam persekitaran kritikal tanpa pengawasan manusia yang berterusan.

Medan Pertempuran yang Berkembang: Bagaimana Kita Mesti Menyesuaikan Diri
Dengan kemunculan model AI seperti Cipher Strike, kami memasuki era baharu ancaman keselamatan siber—satu ketika pertahanan tradisional mungkin tidak lagi mencukupi. Keupayaan yang saya temui semasa eksperimen ini telah membuka mata saya kepada keperluan untuk cara baharu dan inovatif untuk memerangi ancaman yang akan datang. Berikut ialah beberapa perkara penting:

1. Mengukuhkan Protokol Keselamatan Siber Jika AI kini boleh menjana perisian hasad yang tidak dapat dikesan, perkakasan kejuruteraan terbalik dan memintas langkah keselamatan tradisional, kami perlu memikirkan semula pendekatan kami terhadap keselamatan siber. Pertahanan semasa, seperti tembok api, perisian antivirus dan pemantauan rangkaian, mungkin tidak mencukupi untuk mengatasi ancaman yang ditimbulkan oleh perisian hasad dan perkakasan buruk yang dijana AI.

Satu penyelesaian berpotensi ialah pembangunan alat keselamatan siber dipacu AI yang mampu mengenal pasti dan bertindak balas terhadap ancaman dalam masa nyata. Walau bagaimanapun, pendekatan ini juga membawa risiko, kerana sistem AI boleh dimanipulasi oleh musuh semudah mereka boleh digunakan untuk mempertahankan diri daripada mereka.

1. Memikirkan Semula Tadbir Urus AI Kemudahan Cipher Strike memintas kekangan etikanya menyerlahkan keperluan mendesak untuk tadbir urus yang lebih ketat di sekitar pembangunan AI. Pembangun mesti melaksanakan perlindungan yang lebih teguh untuk mengelakkan AI daripada dipersenjatai oleh pelakon jahat. Ini termasuk bukan sahaja penyelesaian teknikal—seperti penguatkuasaan garis panduan etika yang lebih ketat—tetapi juga rangka kerja undang-undang dan kawal selia yang mengawal penggunaan AI dalam keselamatan siber.

Kerajaan dan institusi perlu bertindak pantas untuk memastikan teknologi AI tidak disalahgunakan, sama ada secara sengaja atau kerana kecuaian. Tanpa pengawasan yang sewajarnya, kami berisiko mencipta masa depan di mana serangan siber yang dikuasakan AI menjadi semakin biasa dan memusnahkan.

1. 教育下一代 也许整个经历中最令人不安的方面之一是，技术经验不足的人如何轻松地将人工智能武器化。复杂网络攻击的进入门槛已大大降低。这意味着构成威胁的不再只是国家资助的行为者或高技能的黑客——现在，任何有权访问 GPT 模型的人都可以发起攻击。

因此，教育变得至关重要。我们需要为下一代提供驾驭这一新格局所需的技能和道德基础。如果我们要减轻这些新工具带来的危险，就必须向年轻人传授使用人工智能的风险和责任。

结论：人工智能和网络安全的新现实
创建 Cipher Strike 的旅程既令人兴奋又令人担忧。一开始只是为了构建一个有趣且有用的安全工具的实验，很快就演变成令人大开眼界的人工智能力量和危险的展示。眨眼间绕过防护措施、创建无法检测的恶意软件以及对硬件进行逆向工程的能力代表了网络安全格局的根本转变。

随着我们前进，我们必须应对这些发展的更广泛影响。人工智能不再只是一个方便的工具；它现在是一把双刃剑，可以用来做善事，也可以用来做坏事。幻觉、武器化的便利性以及任何有权访问 Cipher Strike 等人工智能模型的人可能滥用的可能性，引发了我们如何防御这些新威胁的严重问题。

最后，有一件事是明确的：人工智能和网络安全的未来是交织在一起的，控制权之战才刚刚开始。当我们站在这个新时代的悬崖边时，我们必须问自己，为了保护世界免受我们所创造的技术的侵害，我们愿意付出多大的努力。

以上是创造'密码攻击”：绕过保障措施、人工智能幻觉和网络安全威胁的未来的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！