10 月 7 日，《纽约客》发表了一篇题为《硅谷，新的游说怪物》的长篇文章，详细介绍了奢华的竞选开支
Coinbase（纳斯达克股票代码：COIN）及其风险投资伙伴今年在政治竞选上花费了近 2 亿美元，以影响总统选举的结果。
这些团体还在对选民进行民意调查，以评估加密货币对他们投票决定的影响，但仔细观察这些数字，没有证据表明拥有数字资产的选民仅仅根据谁可能会更努力地做出决定.
这解释了为什么加密货币资助的广告很少提及加密货币，更不用说任何候选人对此的立场了。这些广告根据对选民真正重要的问题来赞扬或批评候选人。显然，即使是加密货币运营商也明白，说某个候选人是支持加密货币的实际上可能会伤害该候选人，而将他们描绘成反加密货币可能会使平衡向对该候选人有利的方向倾斜。
在一次揭露性的交流中，《纽约客》引用了前民主党策略师 Chris Lehane 的话（他于 7 月加入 Coinbase 董事会），他告诉 Coinbase 负责人，该行业需要“证明有一个加密货币选民”，他将“投票保护它”。 ”当 Coinbase 的一名工作人员对‘加密选民’的存在表示怀疑时，Lehane 回答说：“当我们要创建一个时。”
Fairshake 策略的其他批评者包括众议员迈克·罗杰斯 (R-MI)，他是参议院席位的候选人，目前由即将退休的黛比·斯塔贝诺 (Debbie Stabenow) (D-MI) 担任。尽管罗杰斯是区块链领域的坚定盟友，但 Fairshake 仍拨款 300 万美元来支持罗杰斯的对手、众议员埃丽莎·斯洛特金 (D-MI)，后者对加密货币的支持与罗杰斯更全力的倡导相比显得相形见绌。
Coinbase 资助的“草根”倡导组织 Stand with Crypto (SwC) 给 Slotkin 评级为“A”，表明她“强烈支持加密货币”。然而，Slotkin 的 SwC 页面显示了四个“有点支持加密货币” ”评论，两条“中立”评论和一条“非常反加密”评论。相比之下，罗杰斯的页面显示了两条“非常支持加密货币”的评论，一条“有点支持加密货币”的评论和一条仍在“等待分析”的评论。
Rogers 告诉 Decrypt，鉴于 Fairshake 各自的加密诚意，“没有人比我更困惑”。罗杰斯称 Fairshake 的举动“不是很有战略意义”，但也声称 Fairshake 的举动与斯洛特金的观点无关，更多的是试图表明该组织与任何一方无关（公平地说，这听起来有点战略性）。
一些观察家认为，所谓的“特朗普交易”，也就是让唐纳德重返白宫所带来的象征性的价格推高利益，在哈里斯最近取代总统乔·拜登成为民主党候选人的榜首之后，已经失去了魔力。七月。
最近由专注于以太坊的区块链软件公司 Consensys 赞助的一项民意调查提供了关于普通“加密货币选民”的力量和威严的常见问题，但也没有显示出对一方比另一方更好的观点的支持。说到数字资产。
虽然调查继续显示两位候选人都在声称获胜的误差范围内，但“加密推特”的用户指出，特朗普在加密货币友好型 PolyMarket 预测网站上的领先地位是衡量实际情况的更好晴雨表。其中包括 X/Twitter 老板埃隆·马斯克 (Elon Musk)，他已正式支持特朗普，并在这一支持背后投入了不小的财务力量。
马斯克最近庆祝了特朗普在 PolyMarket 的有利赔率，声称预测市场“比民意调查更准确，因为实际的钱就在赌注”。但正如怀疑论者指出的那样，有一些财力雄厚的赌徒押注特朗普，他可能是也可能不是戴着滑稽小胡子和眼镜组合的马斯克。
以上是某些数字资产运营商兜售'加密选民”将在美国 11 月选举中发挥重要作用的神话，但真正承担起所有繁重任务的是'加密现金”的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
