认为自己是不可战胜的，无论是在战争时期还是其他时期，都不是一个特别明智的策略。如果我们相信宇宙论，从尼采到印度教，时间就是一个循环，并且存在无限重复的有限的可能性——我们真正能做的就是改变我们的反应方式。
这篇文章发表在《比特币杂志》的“减半问题”上。单击此处获取您的副本。
每天早上 6 点，在宾夕法尼亚州的庞克苏托尼，愤世嫉俗的天气预报员菲尔·康纳斯 (Phil Connors) 醒来，一遍又一遍地经历同一天。陷入时间循环的康纳斯想尽一切办法让自己的生活恢复正常——他被刺伤、枪击、烧伤、冰冻和电击，但第二天又醒来，好像什么也没发生过一样。康纳斯很快得出了唯一可信的结论：他一定是神。
认为自己是不可战胜的，无论是在战争时期还是其他时期，都不是一个特别明智的策略。如果我们相信宇宙论，从尼采到印度教，时间就是一个循环，并且存在无限重复的有限的可能性——我们真正能做的就是改变我们的反应方式。除非我们从错误中吸取教训，否则我们注定会一次又一次经历同样的事情。
虽然经常为自己非凡的才智感到自豪——我很早就发现了比特币，我一定很聪明——但似乎即使对于经验最丰富的“比特币拥护者”来说，从错误中学习也很困难。公共话语似乎已经从讨论技术挑战和限制转向德意志银行下班后的聊天——一切皆有可能，我们只需要回报就能保持正轨。
2014 年德国议会首次讨论比特币时，“专家”强调了通过网络分析可以轻松实现比特币支付的去匿名化，并谈到广泛采用比特币可能导致全面金融监控的风险。十年后的今天，随着比特币重返德国议会，“专家”已被替换为提议比特币作为 CBDC 替代品的影响者。当前的“比特币政治辩论”不禁让我们想起巴特·辛普森（Bart Simpson）在头上敲打平底锅。
随着我们不断逼近机会主义者的回声室，我们已经成功地将学术辩论变成了啦啦队。只要你愿意把你的奶子拿出来，事情就会进展顺利。 “我们赢了！”早已成为流行的模因——在 ETF 批准、稳定币发行和可能的国家采用之间，我们对比特币的成功充满信心，以至于我们似乎无法意识到这正是你失败的原因。大多数衰落之前都会出现傲慢，而对它的利用始终是有意而为之的。通过播下不可战胜的狂躁妄想，即使是最训练有素的指挥官也会带领他们的羊被屠杀。
土拨鼠日
很久很久以前，在遥远的星系中，我们将计算机插入固定电话以访问三个伟大的W。对于非独居的人来说，这种做法往往注定会带来相当大的破坏——放下电脑，妈妈正在等电话。
所以我们都同意这很糟糕。但是，由于缺乏技术进步和远距离无线通信的可及性（想想你最喜欢的网状网络），这是我们最方便的选择。唯一的问题是：它导致电信提供商对网络接入点的垄断。快进 20 年，我们现在知道电信提供商以国家安全为幌子监视、分析我们在互联网上所做的任何事情并向政府当局报告。一项被认为对人民解放无敌的技术很快就变成了它最大的敌人。
现在，如果不谈论 Linkin Park，我们就无法真正谈论点对点技术的成功（和衰落）。 Linkin Park 的音乐，当时还是 Hybrid Theory，在第一个 P2P 音乐文件共享网络 Napster 上广泛流传。从其他人的计算机上下载、访问 Linkin Park 的音乐是完全免费的。他们的第一张录音室专辑《Hybrid Theory》仍然是世界上最畅销的五张唱片之一，仅前三周就售出了 1500 万张。
Napster 是一场现实世界的互联网革命——音乐产业对此感到愤怒。当人们高兴地用潜在的计算机艾滋病感染他们的设备时，乐队、说唱歌手和创作型歌手（例如 Arctic Monkeys、Dispatch 或 EMINEM）甚至在发行第一张大唱片之前就已经建立了粉丝群，而音乐界却没有这样做。当 Metallica 起诉 P2P 平台侵犯版权时，显然对他们的崇拜地位及其随之而来的回报感到受到威胁感到不满，点对点音乐文件共享并没有完全消失，而是很快被纳入更适合企业的格式——从通过购买音乐到iTunes 通过 Spotify 传输音乐。
虽然将 Napster 这样的技术放回盒子里似乎是不可想象的，但便利性再次成为王道。如今，大多数听众并不拥有他们所听的音乐，而是订阅了公司数据库，而艺术家、唱片公司和制作人都无法从中获利。相反，音乐文件共享行业的大赢家再次证明是监控。就在上周，Spotify 更新了 cookie
以上是土拨鼠日的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
