在首尔高等法院做出裁决后，下级法院允许对 Bithumb 韩国提出税务指控的裁决被推翻。
首尔高等法院在公司税诉讼中做出了有利于 Bithumb 韩国的裁决，推翻了下级法院的裁决。法院判决驿三税务所征收的1.3亿韩元税款不成立。
这对韩国加密货币交易所来说是一个积极的发展，特别是在它面临监管机构越来越严格的审查的情况下。
法院推翻下级法院的裁决
首尔高等法院推翻了下级法院允许对 Bithumb 韩国征收税款的裁决。税务机关最初评估2019年企业税为1.8亿韩元，后来减少至1.3亿韩元。
然而，法院认为Bithumb在2017年改变确定虚拟资产价值的方法并没有犯下任何不当行为。当时，法院指出缺乏管理虚拟资产会计的具体规定。
虽然Bithumb一直使用“先进先出”的方法对其库存中的虚拟资产进行估值，但后来改用“总平均法”。这一决定是应税务机关的要求而做出的，要求采用一种会导致更高应税收入的方法。
法院最终认为这种方法的改变合法有效，从而驳回了税务指控。最初的诉讼源于指控该公司通过改变库存计价方法提供虚假损益表。
下级法院此前曾对 Bithumb 作出不利于 Bithumb 的裁决，认为方法的改变没有正当理由。此外，法院表示 Bithumb 未能按照法律要求将这一变更通知税务机关。
上诉后，上诉法院不同意这一评估，强调 2017 年虚拟资产会计缺乏明确的指导方针。法院还指出，Bithumb 作为经纪人运营，通过佣金而不是买卖库存赚取收入。
这对于韩国法院做出有利于 Bithumb 的裁决起到了至关重要的作用。
Bithumb 的进一步法律挑战
尽管取得了这一胜利，Bithumb 仍然面临着一系列其他法律和监管挑战。在最近的进展中，首尔中央地方法院在有关移除 XENT 代币的禁令诉讼中对管理层提出了担忧。
法院对Bithumb对诉讼缺乏回应表示不满，并责令该公司向投资者道歉。它还强调了对内部管理问题如何影响投资者信心的担忧。
法院的注意力被XENT的价格急剧上涨所吸引，在禁令颁布后，XENT的价格上涨了1400%。它强调了在此类问题上与客户及时沟通的必要性。
此外，Bithumb 目前正在与 Cent 项目运营商 SDKK 就 XENT 代币从交易服务中下架问题展开法律诉讼。
SDKK 声称韩国交易所在决定将其从平台上删除之前未能提供有关如何评估该代币业务可行性的足够信息。
作为回应，Bithumb 坚称交易所有权自行决定管理不良资产并决定下架哪些代币。
监管压力的加大和未来的道路
随着韩国更加重视保护虚拟资产用户，像 Bithumb 这样的加密货币交易所正面临着更严格的监管审查和更高的监管费用。
根据《虚拟资产用户保护法》，Bithumb 和其他交易所现在有义务支付这些费用，这些费用用于支付监管监督费用。以Bithumb为例，费用为2114万韩元。
此外，在 FET 和 OCEAN 合并为人工超级智能（ASI）后，交易所宣布决定下架 SingularityNET 代币（AGIX）。
以上是法院在公司税诉讼中作出有利于 Bithumb 韩国的裁决的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
