AMD在Computex 2024上发布Ryzen 9000系列CPU时，该公司声称新的Zen 5架构比Zen 4平均IPC提升16%。红队还声称 Ryzen 9 9950X 在 Blender 中将领先 Core i9-14900K 高达 55%，在地平线零之曙光等游戏中领先高达 23%。
可悲的是，收益，如果有的话在 Zen 5 处理器的发布评论中，这些都显得温和得多。自然，这让人们对AMD关于Ryzen 9000 CPU性能的说法产生了质疑。
那么，到底是怎么回事呢？ AMD 在 Computex 2024 主题演讲中真的撒谎了吗？还是未完成的软件阻碍了 Zen 5 CPU？
为了获得这些问题的答案，连续爆料者《摩尔定律已死》(MLID) YouTube 频道联系了 AMD 内部和 AMD 的消息来源信息如果属实，会引发一些严重的问题。
MLID 的 AMD 消息来源之一声称 Zen 5 “自始至终都受到问题困扰它的发展”。据称，该项目从一个团队转移到另一个团队，导致“许多延误和大量不必要的返工”。 Zen 5 似乎首先由 Zen 2 团队领导，然后转移到公司内的其他团队。
然而，据报道 Zen 2 团队决定使用他们自己的“Zen 2 代码库”而不是构建Zen 4 团队开发的一款。这可能会导致软件未完成，因为消息人士称 AMD 可能“在软件完成之前就匆忙将产品赶出了大门”。
此外，消息人士还向 Tom 报告称，AMD 与审阅者的沟通是缺乏，因为营销部门“直到收到测试样本后 5 天才向审核者传达有关核心停车的详细信息”。
核心停车是一项主要旨在通过禁用某些核心来节省能源的功能。启用后，该功能至少在理论上可以通过将进程线程限制在一个 CCD 上，从而提高具有多个 CCD（例如 Ryzen 9 9900X 和 Ryzen 9 9950X）的 Ryzen CPU 的游戏性能。这减少了因缓存未命中和 CCD 到 CCD 延迟而导致的性能损失。然而，在撰写本文时，核心停车显然无法在 Zen 5 CPU 上正常工作。
Tom 在他的视频 Zen 5 中提到处理器似乎正在努力解决导致性能下降的核心停放问题。根据 Anandtech 的分析，Ryzen 9 9950X 的 CCD 间延迟为 180 ns，是 Ryzen 9 7950X（亚马逊有售）的 76 ns 的两倍多。
虽然有对于为什么当 Zen 4 和 Zen 5 共享 I/O 芯片和 Infinity Fabric 设计时延迟会增加如此之大，目前还没有明确的答案，Anandtech 推测该问题可能是由于核心停放错误造成的，其中重新激活禁用的核心可能需要 100 ns。
此外，根据 Level1Linux 上发布的分析，Ryzen 9000 CPU 似乎在 Linux 上的游戏中表现更好，提升了 2-3%与 Windows 上已经看到的收益相比。甚至有一些游戏，尽管它们是专门为 Windows 设计的，但 Zen 5 芯片在 Linux 上显然更快。所以，Windows 似乎没有针对 Ryzen 9000 处理器进行很好的优化。
长话短说，看起来 Ryzen 9000 芯片在软件完全准备好之前就已经发布了。现在看看 AMD 未来会推出哪些更新，以及几个月后 Zen 5 芯片会有多好，将会很有趣。
以上是Zen 5 问题：据报道，Ryzen 9000 CPU 因核心停放面缺陷等缺陷而遭遇开发麻烦的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
