Uniswap Labs 已正式请求美国证券交易委员会 (SEC) 重新审查其对 1934 年《证券交易法》所做的拟议规则修改，目的是扩大“变更”的定义。
DeFi平台 Uniswap Labs 已向美国证券交易委员会 (SEC) 提交请愿书，敦促监管机构重新考虑对 1934 年《证券交易法》的拟议规则变更。拟议的变更旨在扩大“交易所”的定义。
Uniswap 声称，拟议的变更将超越 SEC 对 DeFi 平台的权威，并且根据最近的裁决，很可能会被最高法院驳回。
Uniswap 的主要论点是基于最高法院最近在 Loper 案中的裁决Shiny Enterprises 诉 Raimondo，改变了法律框架。这一决定推翻了对雪佛龙的尊重，雪佛龙曾允许联邦机构解释模糊的法律规定。
根据 Coinbase CLO Katherine Minarik 的说法，这改变了 SEC 将 DeFi 协议归类为交易所的法律格局。
Uniswap 声称，如果没有这种尊重，SEC 对“交易所”一词的解释就是无限且不受支持的。他们认为，法定定义并未涵盖 DeFi 协议，SEC 的修正案将被法院驳回。
早在 4 月份，Uniswap 就收到了 SEC 的 Wells 通知，表明监管机构打算对 DeFi 采取法律行动公司。该通知称 Uniswap 在未注册为交易所或经纪交易商的情况下进行证券交易。
然而，Uniswap 为自己辩护，称其协议不符合交易所的资格，而是一种被动技术。该公司声称，SEC 必须更改当前对交易所的定义以涵盖其业务。
最高法院裁决后，Uniswap 敦促 SEC 重新考虑拟议的修正案并延长征求意见期。他们声称法律格局已经发生了巨大变化，需要公众的新参与。
最初的评论是根据假设雪佛龙尊重的法律标准提出的，该标准已不再有效。因此，Uniswap 强调需要重新审视这些意见，以确保任何新规则都符合当前的法律框架，并且不会超越国会设定的界限。
同时，Uniswap 还认为拟议的修正案将扼杀创新并造成法律上的不确定性。他们指出，这些修正案可能会对处理数万亿美元交易的 DeFi 行业产生不利影响。
该公司还指出，之前的法院裁决表明不愿将证券法适用于去中心化加密实体，并援引了 SEC 诉 Coinbase, Inc. 和 SEC 诉 Binance Holdings 案。他们反驳说，SEC 通过执法行动而非明确规则进行监管的做法可能会产生不同的法律结果和监管阴霾。
尽管面临监管机构的压力，Uniswap 并不准备放弃其主张和 DeFi 生态系统。今年早些时候，Uniswap 创始人海登·亚当斯 (Hayden Adams) 坚称，他们确实在合法运营，而且 SEC 的监管方法存在缺陷。
根据 Adams 的说法，SEC 决定在没有考虑到 Uniswap 和 Coinbase 等相对较大的参与者的情况下，决定对其进行打击。打击欺诈者正在损害市场。 Uniswap 愿意挑战 SEC 的行为，他们认为这些行为是出于政治动机，并将继续进行法律斗争，直至最高法院。
以上是Uniswap Labs 敦促 SEC 在最高法院裁决后重新考虑 DeFi 规则的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
